› Fóruns › Específicos › Plataformas › Lentes para cameras FPV
- Este tópico está vazio.
- Post
-
- julho 15, 2012 às 2:20 pm
Bom dia a todos. Estou querendo comprar outra camera para FPV. Uso a Sony sn555 ( http://hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info&cPath=6&products_id=12 ).
Estava olhando a http://hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info&cPath=6&products_id=687 , mas alguns dizem que ela da muita interferencia no tx de video.
Agora, oq eu queria mesmo saber é sobre as lentes que vendem avulsa para melhorar ou alterar a qualidade do video.
Segue algumas lentes
1,78mm http://hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info&cPath=16&products_id=66
2,1mm http://hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info&cPath=16&products_id=34
2,9mm http://hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info&cPath=16&products_id=42
3,6mm http://hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info&cPath=16&products_id=684
4,3mm http://hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info&cPath=16&products_id=133
6,0mm http://hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info&cPath=16&products_id=134
Achei alguns videos testando as lentes.
http://www.youtube.com/watch?v=qWo7CJPj2bA
http://www.youtube.com/watch?v=_bcMCugWEdw
http://www.youtube.com/watch?v=hyKSH1blJRc&feature=related
Logicamente que se a lente for colocada em algumas cameras ching-ling, nao vai ter uma imagem de qualidade satisfatoria. Alguns videos foram feitas com essas tais cameras.
De alguem tiver tido ou conhecer alguem que fez essa alteracao com as lentes, divida com todos o seu conhecimento.
Vlw.
- Replies
-
- julho 15, 2012 às 2:38 pm
Olá Israel, minha camera é a WDR770, e até agora esta tudo Ok!, nada te interferencia..
- julho 15, 2012 às 3:15 pm
vixe complicado né, quanto mais baixo mais aberto é e menor é a sensação de profundidade, e quando maior o mm mais profundo fica mais nitido mais perdo visao lateral. dizem que a 2.9mm é a visao realistica humana.
- julho 15, 2012 às 5:31 pm
ou 127 graus!!!
Henrique Fontana disse:
vixe complicado né, quanto mais baixo mais aberto é e menor é a sensação de profundidade, e quando maior o mm mais profundo fica mais nitido mais perdo visao lateral. dizem que a 2.9mm é a visao realistica humana.
- julho 15, 2012 às 6:27 pm
calma, cada conjunto optico e seu sensor teem um “numero em mm”. nao se pode comparar a menos que esteja estipulado ao que eh equivalnte. ex.: em fotografia, de filme 35mm, o valor que mais se aproxima do angulo de visao nosso, eh 50mm. hoje em dia, os valores mostrados sao “equivalnte” aos de 35mm , pois a maioria dos sensores eh menor que o frame de um negativo/slide 35 mm. mais ou menos isso.
- julho 16, 2012 às 5:10 pm
O número em “mm” esta relacionado com a “abertura” da lente, afetando, portanto, no caso do “video” a profundidade; quanto maior o “número em mm” maior é a abertura e maior a quantidade de luz que ela capta; necessariamente isso não quer dizer que ela é “mais nítida” ou “menos nítida” porque isso esta relacionado à “qualidade da lente”.
Em se tratando de abertura, quanto menor o numero em mm eu tenho menos luz, todavia, mais profundidade (nitidez dos objetos de fundo mais distantes do objeto principal); faça uma analogia quando voce quer enxergar mais longe e “fecha mais os olhos ou restringe o campo de visão com um tubo”. Quanto maior o numero em mm eu tenho mais luz, todavia, isso “dá mais visão aos objetos mais proximos”, portanto, menor profundidade.
Temos, para a fotografia, que a lente que consegue enxergar como os olhos humanos, é a lente de “50 mm” e aqui estamos falando de uma medida de “distância focal” a qual, pode ter aberturas de 1.2mm, 2mm, 3,6mm, 4mm, etc…
Concluindo, eu penso que a melhor situação para uma lente de FPV seria uma lente que pudesse captar “melhor a maior distância” do que “melhor em curta distância”, tendo-se em vista que a maior parte do tempo o voo é em longa distância da terra ! Eu posso decolar, perfeitamente, com uma visão boa a curta distância, porque os objtos estão proximos e eu não dependo de “ter nitidez” nesta situação; após decolar, o que eu vou precsar, é ter uma “visão com maior nitidez e profundidade”. Finalmente, vale dizer que “em se tratando de objetos óticos, a qualidade está relacionada diretamente com o preço”.
Salvo enganos, são estas as considerações.
- julho 16, 2012 às 5:22 pm
tem um artigo que ajuda um pouco com tabelas relacionando Distância focal e tamanho da cena.
tem também uma calculadora para download. com ela dá pra simular a altura do avião, abertura focal e tamanho do objeto a ser enquadrado em solo.- julho 16, 2012 às 5:32 pm
E lentes monofocais ?
A lente vcs colocam em cima da original da camera ?
- julho 16, 2012 às 5:37 pm
No caso citado pelo Israel, são lentes que voce “tira uma e coloca a outra no lugar”; as minicameras elas tem essa facilidade, de fazer, porque as lentes são de “rosquear”.
Em regra geral, no caso das máquinas fotográficas que permitem “intercambiar” as lentes, voce também faz a substituição por meio da troca.
Existem algumas maquinas fotográficas que permitem “sobrepor” as lentes, mas ai, a qualidade fica muito comprometida.
- julho 16, 2012 às 5:39 pm
como que fica a imagem sem a lente ?
- julho 16, 2012 às 5:43 pm
Xingu, eu acredito que um “borrão de luz”, porque atrás da lente (ou conjunto de lentes) existe um “sensor” (CCD, CMOS, etc.)que capta a imagem e, neste caso, a lente é de fundamental importância para definir esta imagem !
- julho 16, 2012 às 6:26 pm
os “mm” representam a distância focal e, consequentemente, o ângulo de visão…
o número “f”, ou “f-stop” é que representa a abertura da lente e sua capacidade de transmitir a luz…
Leandro Chaves disse:
O número em “mm” esta relacionado com a “abertura” da lente, afetando, portanto, no caso do “video” a profundidade; quanto maior o “número em mm” maior é a abertura e maior a quantidade de luz que ela capta; necessariamente isso não quer dizer que ela é “mais nítida” ou “menos nítida” porque isso esta relacionado à “qualidade da lente”.
Em se tratando de abertura, quanto menor o numero em mm eu tenho menos luz, todavia, mais profundidade (nitidez dos objetos de fundo mais distantes do objeto principal); faça uma analogia quando voce quer enxergar mais longe e “fecha mais os olhos ou restringe o campo de visão com um tubo”. Quanto maior o numero em mm eu tenho mais luz, todavia, isso “dá mais visão aos objetos mais proximos”, portanto, menor profundidade.
Temos, para a fotografia, que a lente que consegue enxergar como os olhos humanos, é a lente de “50 mm” e aqui estamos falando de uma medida de “distância focal” a qual, pode ter aberturas de 1.2mm, 2mm, 3,6mm, 4mm, etc…
Concluindo, eu penso que a melhor situação para uma lente de FPV seria uma lente que pudesse captar “melhor a maior distância” do que “melhor em curta distância”, tendo-se em vista que a maior parte do tempo o voo é em longa distância da terra ! Eu posso decolar, perfeitamente, com uma visão boa a curta distância, porque os objtos estão proximos e eu não dependo de “ter nitidez” nesta situação; após decolar, o que eu vou precsar, é ter uma “visão com maior nitidez e profundidade”. Finalmente, vale dizer que “em se tratando de objetos óticos, a qualidade está relacionada diretamente com o preço”.
Salvo enganos, são estas as considerações.
- julho 17, 2012 às 12:36 am
Amigos, tive uma resposta do pessoal da hobbywireless.. Pelo que eu entendi, quanto menor o angulo em mm, maior sera a prfu didade, mas ao mesmo tempo, nao terei um detalhe mais nitido do que estoucapta do coma camera.. Me corrija
Se estiver enganado:“Algumas pessoas mudam configuracao nos ajustes da camera e alguns OSD nao se dao bem com estes ajustes.
A WDR770 possui muitos ajutes que facilitam o uso para FPV, e eh sem duvida a camera mais vendida hoje.
A lente 2.97mm eh muito parecida com o angulo do olho humano, a 2.1mm eh bem mas ampla, porem tenha em mente que quanto mais amplo o campo de visao a lente produzir, menos detalhes voce tera na imagem.
As lente original de 3.6mm que vem com a camera faz um bom trabalho, e se voce desejar uma imagem ainda melhor voce usa a 6.0mm.
Agradecemos a preferencia e estamos a disposicao!
- julho 17, 2012 às 12:45 am
lenadro, olhando a tabela do marcelo e ao que o pessoal da hobbywireless me disse, quanto maior o mm, tipo, 6mm, eu reteri a imagem mais nitida…o problema é que pra imagens distantes, nao sei se seria o melhor pra mim,,pq ela me daria uma imagem de algum objeto de esteja perto…mas e longe???
- julho 17, 2012 às 12:54 am
Israel
é assim … dentro dos estudos fotográficos sabemos que nós temos que entender alguns conceitos; um deles é “profundidade” e é ai que entra a explicação dada anteriormente.
Quanto maior o número da abertura, mais luz entra pela lente, logo, enxergamos melhor os objetos mais próximos; e
quanto menor o número da abertura, menos luz entra pela lente, logo, enxergamos melhor os objetos mais distantes.
Havendo consenso de que lente 2,97 é a que mais se assemelha à visão dos olhos humano, eu diria que esta deveria ser a lente básica para um projeto, porque ela vai “enxergar” tanto mais próximo quanto mais distante, com uma nitidez satisfatória. Uma lente com número muito abaixo dos 2,97 vai te dar uma visão “muito curta” e isso vai dificultar a sua aproximação e visibilidade; uma lente muito acima dos 2,97 vai te dar uma visão “muito ampla” e isso vai te dar uma visão mais distante, todavia, mais embaralhada.
Não estou falando com a experiência do FPV, mas de 10 anos de fotografia e video que pratico por hobby, também.
- julho 17, 2012 às 4:22 pm
só tem um jeito: experimentando…
conheço pilotos que conseguem voar com a lente de 6mm (e pan/tilt obrigatório) o que para mim é horrível, voce fica com a “visão de túnel” enxergando apenas a área central…
eu uso a lente de 2.5mm (com sensor de 1/3″ dá 120 graus) e foi a lente que eu melhor me adaptei…
além disto, para lentes grandes angulares é preciso uma camera com maior qualidade… uso a Sony 600 WDR que é muito boa…
Israel Almeida jr disse:
lenadro, olhando a tabela do marcelo e ao que o pessoal da hobbywireless me disse, quanto maior o mm, tipo, 6mm, eu reteri a imagem mais nitida…o problema é que pra imagens distantes, nao sei se seria o melhor pra mim,,pq ela me daria uma imagem de algum objeto de esteja perto…mas e longe???
- Você deve fazer login para responder a este tópico.