› Fóruns › Equipamentos › Dúvida entre sistemas e antenas. Alguém pode opiniar?
- Este tópico está vazio.
- Post
-
- agosto 19, 2013 às 6:48 pm
Pessoal, precisaria da ajuda de vocês, para quem tiver a paciência de olhar meu caso rapidamente.
Seria muito grato. Sou novo aqui e vi que esses tópicos ajudam muito a gente.
Eu tenho uma área de 3km máximo para percorrer com FPV, que fica em um vale entre montanhas como esse da foto. Posso lançar tanto do corte da montanha sem interferencias diretas, como do solo, onde existem árvores. No solo seria com helicóptero, então não iria longe, mas existem árvores como obstáculos como disse. Já no alto, com aero, um simples cesna. Eu queria um sistema que cobrisse satisfatoriamente tanto do alto como do solo, para não precisar comprar dois sistemas… nada mais que 4.. 5km. Meu rádio é um futaba 2.4 fasst 8ch. Usarei uma goprohero 3.
Aí vem as duvidas: 1) Pensei em tx e rx lawmate com receptor diversity para antenas SWP + Helical de mesma polaridades. Esse seu sistema cobre curva em montanha? Imagino que não certo?
Então seria melhor um omni + pach de 5.8 , circular + SPW de 1.2 (ou 5.8??)
2) O que seria melhor… o tracker da immersionrc com sistema de 5.8 (aí colocaria uma circular e uma Skew Patch) 5.8 com omni e pach, ou o seu sistema de 1.2 com spw e helical com o eagle tree?
3) Qual é melhor? O Ezosd da immersion ou o eagle tree (me parece que o primeiro não tem para 1,2) O eagle tree é tão fácil como o ezosd da immersionrc ? Vem com software?
4) e por ultimo, até que distancia precisaria de um dragonlink para o rádio?
Obrigado a quem puder opinar.
- Replies
-
- agosto 19, 2013 às 7:45 pm
1 – bom a principio se quer ir a 5 km tem que pensar num UFH ou um booster para o 2.4, pq um radio original futaba vc vai soh a 2 km com segurança
2 – se tem muitas arvores o ideal seria um sistema de 900 a 1.3 ghz que ele tem mais penetracao a obstaculos, mas se for voar em local livre de obstaculos o sistema de 5.8 ghz eh uma melhor opcao pra voos de ate 10 km, pq da menos interferencia com o R/C
3- a vantagem da polaricacao circular eh que ele nao reflete o sinal como na linear, portanto ele nao faz aquele efeito fantasma nas imagens
4- pra voos de ate 5 km um vtx de 500 ma de 5.8 ou de 1.2 com duas antena trevo vao mto bem
- agosto 19, 2013 às 9:57 pm
Obrigado Ricardo pelas considerações. Esse booster seria um amplificador? ou tenho que colocar um dragonlink no meu radio?. Outra duvida importante que acho que todo iniciante tem é que eu vi que somente a eagle tem receptor para duas antenas ao mesmo tempo 1,2 (queria colocar mais uma helical ou swp) Como eu faço para conectar as antenas no grond station? Pq nas fotos só vi entrada de video. desculpe as perguntas básicas.
Ricardo disse:
1 – bom a principio se quer ir a 5 km tem que pensar num UFH ou um booster para o 2.4, pq um radio original futaba vc vai soh a 2 km com segurança
2 – se tem muitas arvores o ideal seria um sistema de 900 a 1.3 ghz que ele tem mais penetracao a obstaculos, mas se for voar em local livre de obstaculos o sistema de 5.8 ghz eh uma melhor opcao pra voos de ate 10 km, pq da menos interferencia com o R/C
3- a vantagem da polaricacao circular eh que ele nao reflete o sinal como na linear, portanto ele nao faz aquele efeito fantasma nas imagens
4- pra voos de ate 5 km um vtx de 500 ma de 5.8 ou de 1.2 com duas antena trevo vao mto bem
- agosto 19, 2013 às 11:33 pm
vamos comecar pelo radio controle:
esse eh um booster de 2.4
http://www.foxtechfpv.com/24g-1w-signal-booster-for-frsky-p-549.html
ja vi no youtube gente que foi ate 30 km com esse sistema
vc usa o booster acima, ou usa um sistema dragonlink de UHF 433 mhz
a marca dragonlink eh a mais popular de todas, mas foram feito testes de qualidade dos UHF e o dragonlink ficou em terceiro lugar
primeiro ficou o Scherrer TSLRS
http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=11_189_192&products_id=1271
segundo ficou o Immersion EzUHF
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25203__ImmersionRC_EzUHF_Transmitter_600mW.html
em terceiro lugar ficou o dragonlink
voce pode conferir o video comparativo aki
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dNJzDeYqCSM
agora vamos para o video transmissor e receptor:
se vc ker uma distancia de 5 km aconselho a usar um sistema de 5.8 ghz, pq ele da menos interferencia com o UHF (433mhz) ou o 2.4mhz,
no sistema de 5.8 vc pode usar um de 500 a 800 mw de potencia
no receptor (pra 5km) nao precisa de duas antenas fazendo diversity, pq uma ja da conta do recado e eh menos coisas pra carregar
vc vompra um conjunto que vem duas antenas um pro vtx e outro pro rtx
agora se vc ker uma distancia com mais de 10 km dai tem que partir prum sistema de 1.2
as duas marcas que eu mais gosto sao lawmate e racewood
dai vc usa dois receptores e um diversity da eagletree
dois receptores lawmate ligados em um diversity
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25463__Eagle_Eyes_FPV_Ground_Station.html
dai vc pede esse conjunto de antenas
um vc coloca no transmissor do aviao
e outra num dos receptores
e no outro receptor vc coloca uma antena helicoidal
com esse conjunto fizeram testes em solo com um vtx de apenas 850 mw e conseguiram uma distancia de 300 km
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AqlDaluCvK8
agora o OSD
o osd tem um monte de modelos bons, escolha um que tenha RTH, return to Home,
em caso de emergencia o aviao volta sozinho para o ponto que ele decolou
- agosto 19, 2013 às 11:59 pm
5km com um heli?- agosto 20, 2013 às 2:33 am
Com sistema de 5.8ghz de 600mw de potencia e duas cloverleaf iguais a essa :Dando visada pro aviao vai a 5 km
- agosto 21, 2013 às 11:56 am
Putz muito, mas muito obrigado mesmo Ricardo. Acho que não farei voos maiores do que 5 km a principio, então vou no sistema 5,8 . e com sua orientação ficou perfeito. Mesmo pq com helicóptero não dá para ir mais que isso. Depois, parto para o aprimoramento em 1,2 e maiores distâncias. Vou guardar sua mensagem aqui, e principalmente os links. Eu vi muito coisa como vc postou, mas agora, vc organizou na minha cabeça as dúvidas e a sanou. Muito obrigado mesmo.
abraços
Evandro
Ricardo disse:
Com sistema de 5.8ghz de 600mw de potencia e duas cloverleaf iguais a essa :http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31647__ImmersionRC_RP_SM…
Dando visada pro aviao vai a 5 km
- agosto 21, 2013 às 12:37 pm
Se vc for usar em helicoptero o 5.8 eh mais indicado ainda por causa do tamanho da antena
A antena cloverleaf (trevo) na 1.2 tem uns 11 cm de diametro, e o 5.8 tem uns 3 cm de diametro
Eh uma antena bem mais compacta para usar em aeromodelo com pouco espaco
Tem q colocar na balança:
5.8Ghz – pontos positivos : antena menor, menos interferencia
Pontos negativos: menor alcance1.2Ghz – pontos positivos: maior alcance
Pontos negativos : mais interferencia, antena maior- agosto 21, 2013 às 2:44 pm
Ricardo decidi entao pelo 5.8 e antenas trevo.
Nesse sistema, nao é qto maior o ganho melhor? Pego 800mw ou 1000mw?
Tb quero colocar uma path junto. Coloco com a circular uma skew path ou patch mesmo? De qtos dbi?Espero q essa seja minha ultima duvida rs abs
- agosto 21, 2013 às 3:40 pm
usando um diversity
tipo esse :
http://www.foxtechfpv.com/d582-58g-diversity-receiver-p-592.html
mas quero lembrar que este diversity trabalha com essas frequencias
CH1: 5705MHz CH2: 5685MHz CH3: 5665MHz CH4: 5645MHz CH5: 5885MHz CH6: 5905MHz CH7: 5925MHz CH8: 5945MHz se vc usa outro tipo de transmissor (padrao fatshark) tem que ser este diversity: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38604__ImmersionRC_DUO58… que trabalha com essas frequencias: 5740, 5760, 5780, 5800, 5820, 5840, 5860MHzvc pode usar duas antenas essa:
http://www.foxtechfpv.com/foxtech-58g-12dbi-patch-antenna-p-187.html
e essa:
http://www.foxtechfpv.com/foxtech-58g-rx-cloverleaf-antennasma-inne…
apesar desta pach ser polarizacao linear, ela funciona muito bem, eu ja testei e gostei
eu uso desta forma com um transmissor boscam 5.8 de 500mw e ja fui a 10 km com essas antenas em um bixler
funciona assim o diversity escolhe sempre a melhor imagem automaticamente
entao a antena cloveleaf (trevo) trabalha em 360 graus e pega ate uns 5 km, entao da pra voar a vontade
depois vou direcionanado a patch e vai ate 10 km
- agosto 21, 2013 às 3:53 pm
Sensacional, mas minha duvida da potencial prevalece. Existe diferença entre a 500mw e 800mw, vantagens e desvantagens?
Dizem que se usar polarização circular com linear perde-se muito. Não seria então melhor um path skew planar?
Ricardo disse:usando um diversity
tipo esse :
http://www.foxtechfpv.com/d582-58g-diversity-receiver-p-592.html
mas quero lembrar que este diversity trabalha com essas frequencias
CH1: 5705MHz CH2: 5685MHz CH3: 5665MHz CH4: 5645MHz CH5: 5885MHz CH6: 5905MHz CH7: 5925MHz CH8: 5945MHz se vc usa outro tipo de transmissor (padrao fatshark) tem que ser este diversity: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38604__ImmersionRC_DUO58… que trabalha com essas frequencias: 5740, 5760, 5780, 5800, 5820, 5840, 5860MHzvc pode usar duas antenas essa:
http://www.foxtechfpv.com/foxtech-58g-12dbi-patch-antenna-p-187.html
e essa:
http://www.foxtechfpv.com/foxtech-58g-rx-cloverleaf-antennasma-inne…
apesar desta pach ser polarizacao linear, ela funciona muito bem, eu ja testei e gostei
eu uso desta forma com um transmissor boscam 5.8 de 500mw e ja fui a 10 km com essas antenas em um bixler
- agosto 21, 2013 às 4:37 pm
Ila Ricardo, tenho um esquema parecido com o seu e uso a a bateria do carro para abastecer o monitor, e o receptor evitando estas baterias extras. Até porque a bateria do carro esta sempre carregada pensa nisso…ABS
Ricardo disse:
usando um diversity
tipo esse :
http://www.foxtechfpv.com/d582-58g-diversity-receiver-p-592.html
mas quero lembrar que este diversity trabalha com essas frequencias
CH1: 5705MHz CH2: 5685MHz CH3: 5665MHz CH4: 5645MHz CH5: 5885MHz CH6: 5905MHz CH7: 5925MHz CH8: 5945MHz se vc usa outro tipo de transmissor (padrao fatshark) tem que ser este diversity: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38604__ImmersionRC_DUO58… que trabalha com essas frequencias: 5740, 5760, 5780, 5800, 5820, 5840, 5860MHzvc pode usar duas antenas essa:
http://www.foxtechfpv.com/foxtech-58g-12dbi-patch-antenna-p-187.html
e essa:
http://www.foxtechfpv.com/foxtech-58g-rx-cloverleaf-antennasma-inne…
apesar desta pach ser polarizacao linear, ela funciona muito bem, eu ja testei e gostei
eu uso desta forma com um transmissor boscam 5.8 de 500mw e ja fui a 10 km com essas antenas em um bixler
funciona assim o diversity escolhe sempre a melhor imagem automaticamente
entao a antena cloveleaf (trevo) trabalha em 360 graus e pega ate uns 5 km, entao da pra voar a vontade
depois vou direcionanado a patch e vai ate 10 km
- agosto 21, 2013 às 4:51 pm
Acho q uma de 800 mw de potencia suficiente
Eu ja testei com varias antenas a q mais gostei foi essa, apesar de ser linear, mas vc pode testar a patch skew planar
Se funcionar bem eu troco a minha, a gente ta no forum pra trocar ideias, eh q a propagacao do radio depende muito do relevo e clima, as vezes o q funciona aqui pra mim nao funciona ai
Se for no mar por exemplo tem um teste que chegaram a equivalente a 309 km com um vtx de 850 mw a nivel do chao- agosto 21, 2013 às 5:33 pm
Ricardo desculpe eu confundi. Li centenas de grupos discutindo isso e vi que ou o pessoal usa a skew ou a helical evitando misturar linear com circulares. Em testes, a helical supera a skew por pouca coisa. Como ja terei uma trevo no rx, vou combinar com a helical. Principalmente para quem nao tem tracker. Sempre de mesma polariçao direita ou esquerda que o pessoal esquece de ver na hr da compra.
Claro, colocarei os resultados qdo tiver!- agosto 21, 2013 às 6:43 pm
- agosto 22, 2013 às 1:29 pm
Ricardo, olha outra duvida cabeluda aqui… estava vendo sistemas tracking e vi que tem o eagle eyes e o da immersion. (estou entre esses dois) Só que aqui o pessoal vende mais o eagle eyes e tenho medo que a ground station deles não seja compativel com o ezosd.
Não consigo achar em lugar algum, que diversity é possível usar com o sistema osd da eagle. Quase nunca o pessoal coloca qual RX usou… Eu posso colocar o diversity immersonrc 5800 duo com o osd pro e ground station? abs!
- Você deve fazer login para responder a este tópico.