› Fóruns › Equipamentos › Óculos alternativos para FPV
- Este tópico está vazio.
- Post
-
- outubro 13, 2013 às 1:29 pm
Desde o início, o FPV consolidou duas marcas de óculos: o FatShark e o HeadPlay.
Mas começam surgir no mercado, óculos destinados à “aplicações gerais” (podendo ser usado para FPV, também).
Hoje vendo no ML, encontrei um anuncio de uma marca que é muito forte na China e bastante reconhecida e dizem de muito boa qualidade focal.
Eu ainda não vi ninguém usando em FPV … alguém por aqui já viu ? ou usa ?
Eu acho que seria uma alternativa barata para quem ainda naõ tem oculos e gostaria de ter um, sem investir tanto.
- Replies
-
- outubro 13, 2013 às 4:04 pm
Leandro eu tenho um nessa estilo. O único inconveniente, se e que se pode chamar assim e a entrada de luz pelas laterais, mas nada que incomode.
Vou tirar algumas fotos e coloco aqui.
Eu gosto muito deles, não utilizo só para FPV, como você disse “aplicações gerais” 🙂
- outubro 13, 2013 às 5:07 pm
Muito bom Antonio … posta aqui para os colegas verem.
Eu, de fato, tenho um HeadPlay e tinha um FatShark.
Apesar do FatShark “não entrar luz” eu acho a resolução dele muito baixa.
Já o HeadPlay, entra luz por baixo, mas tem uma resolução fantástica que compensa isso !
Se estes tiverem uma boa resolução, acredito, muitos colegas vão optar por ele. Poste as suas impressões sobre ele.
- outubro 13, 2013 às 7:28 pm
Uma dica para evitar a entrada de luz é fazer uma adaptação num óculos de ou Motocross… vi algo parecido sendo usado pelo TeamBlack Sheep.
- outubro 13, 2013 às 7:47 pm
Leandro, vi tbm … aliás foi com um HeadPlay adaptdo em um óculos de esqui e o cara “soldou com silicone de aquário” .. ficou muito estranho, mas ficou 100% escuro por dentro, porque antes de soldar “parece que ele pintou tudo de preto” por dentro.
- outubro 13, 2013 às 7:48 pm
Segue outra marca que encontrei com a melhor resolução que já vi nestes óculos.
Vale lembrar que trata-se de uma das melhores marcas de lente a CARL ZEISS
Link do fabricante AQUI
Link do vendedor AQUI
ESPECIFICAÇÕES:
- Two high-resolution OLED displays (Organic Light Emitting Diode),
each with 870 × 500 pixels and a fill factor of 100% - Simulated image size: 40 inches (= 1 m) at a distance of 2 meters
- Page ratio: 16:9
- Color depth: 24-bit RGB
- Field of View (FOV): 30°
- outubro 13, 2013 às 8:11 pm
Leandro, o óculos do anúncio não tem entrada de vídeo.
- outubro 13, 2013 às 9:48 pm
realmente… entrada HDMI
Acho que pode ser uma opção para quem vai integrar o FPV ao Android…
- outubro 13, 2013 às 9:56 pm
Marcelo / Leandro … acho legal esse negócio de trazermos “outros equipamentos” para debate, para sairmos dos “modismos” .
É certo que uma marca se firma, por um conjunto de coisas: facilidade, resultado, praticidade, qualidade, etc..
Mas se não “olharmos 360º” ficamos no modismo !
Já vi muita coisa fora daqui que valeria a pena experimentar !
De tudo que vi, o HeadPlay é ainda (na minha opinião) o de melhor qualidade.
- outubro 22, 2013 às 11:37 pm
Pessoal, por coincidência apareceu um anúncio no canto da página que eu estava vendo, este que parece ser uma boa alternativa para fpv, alguém já conhecia?
- outubro 22, 2013 às 11:48 pm
Gostei muito … além de bonito, tem alguns atrativos:
– 72″ 16:9 TV Screen Experience (8-10 feet distance / 2 meters)
– Video : RM / RMVB 720 x 576, AVI below 800 X 480, FLV files
– Micro SD Card up to 32GB !
Saratiel Hirle disse:Pessoal, por coincidência apareceu um anúncio no canto da página que eu estava vendo, este que parece ser uma boa alternativa para fpv, alguém já conhecia?
http://www.helipal.com/product_info.php?currency=USD&products_i…
- outubro 28, 2013 às 10:40 pm
Pessoal, um amigo (Guto Santaela) me mandou o link de um rádio para avaliar; é o novo modelo da FoxTech !
Eu gostei muito e acho, até o presente, o “oculos mais completo”. Pelo menos tecnicamente e pelo video abaixo, ele se mostra uma excelente opção para quem deseja “menos tralha” para montar em campo.
- outubro 29, 2013 às 10:43 am
Óculos é meio complicado, já comprei um xingling, e a distancia interpulilar não deu certo, tive que cortar o oculos no meio e afastar as telas hehehehe, a qualidade era tão ruim que acabei comprando um dominator com fov de 30, a imersão no voo é excelente, e depois disso tive a oportunidade de testar o AIO, que é uma opção interessante porque se a pessoa usa óculos de grau, cabe óculos e tudo dentro da proteção pra não entrar sol, o único problema pra mim é que o fov é muito alto, e não dá aquela impressão de estar imerso e voando dentro do aviao, mas são oculos excelentes e recomendadíssimos!
O ideal com óculos, é ter alguem que tenha, e experimentar, ficar comprando qualquer coisa baseado em vídeos, eventualmente você vai acabar jogando dinheiro fora, e isso meio que explica porque o fatshark e AIO dominam o mercado, mesmo os oculos xingling sao caros, no meu experimento perdi 450 reais, se tivesse ido direto no fatshark teria saido mais barato.
- outubro 29, 2013 às 10:58 am
Então ….
Antonio Santos, se “ninguém comprar o primeiro para testar” como vamos ter um para ver ?
Quanto ao óculos, posso estar enganae do mas é um clone do FatShark com 2 RX + diversity e o recurso (inteligente) de uma camena no oculos para ver o “ambiente externo” sem precisar tirar o oculos; a resolução, também um pouco maior na horizontal. De resto me parece tudo igual !
- outubro 29, 2013 às 11:43 am
Tenho a maior curiosisdade… de saber como é a imagem da camera deste oculos…
- outubro 29, 2013 às 12:35 pm
Oi Antonio estou na eminencia de comprar um óculos para mim, estava inclinado em comprar o FatShark Base SD pq quero usar minha ground, o problema é que uso óculos, embora ja tenha mandado fazer umas lentes para o FatShark pq tenho presbiopia (vista cansada) e as lentes que vendem na HK não servem para mim pois são para míopes, gostaria que vc colocasse o link de um AIO para que eu de uma analisada, pode ser??? Não mandei vir ainda da HK pq tenho um pedido que eles nem postaram ainda a quase 20 dias, não estou entendendo a HK, será que o problema das baterias causaram tanto transtorno assim, que eles perderam a noção??? ABS
Antonio Santos disse:Óculos é meio complicado, já comprei um xingling, e a distancia interpulilar não deu certo, tive que cortar o oculos no meio e afastar as telas hehehehe, a qualidade era tão ruim que acabei comprando um dominator com fov de 30, a imersão no voo é excelente, e depois disso tive a oportunidade de testar o AIO, que é uma opção interessante porque se a pessoa usa óculos de grau, cabe óculos e tudo dentro da proteção pra não entrar sol, o único problema pra mim é que o fov é muito alto, e não dá aquela impressão de estar imerso e voando dentro do aviao, mas são oculos excelentes e recomendadíssimos!
O ideal com óculos, é ter alguem que tenha, e experimentar, ficar comprando qualquer coisa baseado em vídeos, eventualmente você vai acabar jogando dinheiro fora, e isso meio que explica porque o fatshark e AIO dominam o mercado, mesmo os oculos xingling sao caros, no meu experimento perdi 450 reais, se tivesse ido direto no fatshark teria saido mais barato.
- Você deve fazer login para responder a este tópico.