Ajuda Equipamento FPV

› Fóruns › Equipamentos › Ajuda Equipamento FPV

  • Este tópico está vazio.
  • Post
    • setembro 27, 2012 às 5:46 pm
    Evandro Rigon
    Membro
    none

    Olá pessoal, sei muito pouco sobre RX e TX por isso venho pedir dicas, estou voando com multrotor a algum tempo com o objetivo de fazer fotos e videos, mas agora estou querendo praticar FPV mesmo.

    O problema é q o meu RX e TX tem muita interferencia, sei q não é muito bom, mas sera q tem como melhorar isso? 

    É um kit q comprei da china FPV – Fever 5.8 500mW, ja troquei as antenas originais por antenas de 11dbi.

    Outra questão é uma dica de um oculos de um bom custo-beneficio, alguma dica.

Visualizando 15 respostas - 1 até 15 (de um total de 16)
1 2
  • Replies
    • setembro 27, 2012 às 7:43 pm
    Evandro Rigon
    Membro
    none

    Ja tentei todas as trocas de antenas possiveis no rx e no tx, só oq muda é a distancia, as inteferencia continuam, posso estar muito perto do transmissor, basta mexer um pouquinho o receptor q da interferencia. não chega a cortar o sinal mas da uns piscos.

    Obrigado pela resposta

    Gabriel Xavier Ferreira disse:

    Boa Tarde Evandro,

    Uma modificação que você poderia fazer é retirar essa antena do transmissor, antenas omni direcionais de alto ganho não são muito recomendadas para transmissores, eu recomendaria a original que vem nele ou um CloverLeaf.

    Tem um tópico meu a respeito de um antena helicoidal para o receptor, eu gostei muito.

    Abração!

    • setembro 27, 2012 às 8:52 pm
    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Um dos problemas do 5.8Ghz é que é muito suscetível a interferências por obstáculos. Qualquer barreira entre tx/rx e haverá interferência.

    Colocou uma patch no rx. Não sei a abertura dessa antena mas se ela não estiver perfeitamente apontada para o tx também terá grandes problemas.

    Quanto ao óculos -> Acredito ser uma escolha muito pessoal. Eu, particularmente, comprei o Dominator da Fatshark (arrisquei na verdade, já que nunca tinha usado nem visto um óculos desse. E tenho problema na minha visão direita. Até agora não tenho do que reclamar). Os headplay, dizem ser muito bons.

    O ideal era ter acesso a alguém que já os tenha e fazer uns testes! Fica a dica!

    • setembro 27, 2012 às 9:10 pm
    Evandro Rigon
    Membro
    none

    Valeu Gilberto, como disse não sei nada de FPV, desculpa a falta de conhecimento no assunto, mas como clocar uma patch no rx?

    Alguma sujestão de topico sobre isso_

    Gilberto Junior disse:

    Um dos problemas do 5.8Ghz é que é muito suscetível a interferências por obstáculos. Qualquer barreira entre tx/rx e haverá interferência.

    Colocou uma patch no rx. Não sei a abertura dessa antena mas se ela não estiver perfeitamente apontada para o tx também terá grandes problemas.

    Quanto ao óculos -> Acredito ser uma escolha muito pessoal. Eu, particularmente, comprei o Dominator da Fatshark (arrisquei na verdade, já que nunca tinha usado nem visto um óculos desse. E tenho problema na minha visão direita. Até agora não tenho do que reclamar). Os headplay, dizem ser muito bons.

    O ideal era ter acesso a alguém que já os tenha e fazer uns testes! Fica a dica!

    • setembro 27, 2012 às 9:14 pm
    Evandro Rigon
    Membro
    none

    Gabriel, outro tx ou rx vai ser meio coplicado, pois acho q não tem ninguem aqui na minha cidade q voe com fpv, acho q sou o unico. Adoraria q tivesse mais pessoas para compartilhar experiencias.

    Obrigado pela dica

    Gabriel Xavier Ferreira disse:

    Bem, eu tentaria outras duas coisas.
    Uma seria testar em outro lugar e testar também outro tx com seu rx e outro rx com seu tx se possivel.

    Abraços!

    • setembro 27, 2012 às 9:15 pm
    Gilberto Junior
    Membro
    none

    (Seu rx já está com um patch)!

    • setembro 27, 2012 às 9:16 pm
    Evandro Rigon
    Membro
    none

    Semdo bem sincero, não sei oq é pach, mas ele esta do jeito q veio, só troquei as antenas

    Gilberto Junior disse:

    (Seu rx já está com um patch)!

    • setembro 27, 2012 às 9:20 pm
    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Essa antena em formato retangular/quadrado é uma antena patch pannel.

    Ela tem o lado certo para receber sinal (O lado que tem a logo com asas, provavelmente). Esse lado tem que sempre estar apontando para o transmissor. Se apontar o lado oposto, provavelmente não terá sequer imagem.

    Eu trocaria a antena do receptor por uma monopolo (idêntica do transmissor).

    O pessoal que usa 5.8Ghz pode dar mais dicas.

    Não sei também o ganho da antena do transmissor. Uma coisa é certa. Quanto maior o ganho da antena, menor a abertura (então tem que apontar perfeitamente para o transmissor, senão terá interferências).

    Em 1.2Ghz, 11dBi é coisa pra caramba. Altamente direcional.

    • setembro 27, 2012 às 9:29 pm
    Evandro Rigon
    Membro
    none

    então, a antena q estou uzando é essa quadra da foto acima, mas pela descrição dela, ela não é direcional, ela é omini direcional, já testei e não muda em nada o lado q esta apontando. em usar essa antena só almenta o alcance.

    Mais uma vez obrigado.

    Gilberto Junior disse:

    Essa antena em formato retangular/quadrado é uma antena patch pannel.

    Ela tem o lado certo para receber sinal (O lado que tem a logo com asas, provavelmente). Esse lado tem que sempre estar apontando para o transmissor. Se apontar o lado oposto, provavelmente não terá sequer imagem.

    Eu trocaria a antena do receptor por uma monopolo (idêntica do transmissor).

    O pessoal que usa 5.8Ghz pode dar mais dicas.

    • setembro 28, 2012 às 5:02 pm
    Evandro Rigon
    Membro
    none

    é um FPV 5.8 500W , comprei esse do link http://www.hobby-wing.com/fpv-5-8g-500mw-transmitter-receiver-system.html

    oq recebi foi esse da foto

    depois comprei as antenas

    http://www.hobby-wing.com/pa5811.html

    http://www.hobby-wing.com/5-8g-5db-antenna.html

    Desconfio seriamente da qualidade do equipamento

    • setembro 28, 2012 às 5:30 pm
    Evandro Rigon
    Membro
    none

    Os canais estão certos, demorei pra descobrir q era invertido mas ta tudo certo agora, e ja testei eu varios lugares. Acho q o equipamento é ruim mesmo, na proxima vez vou pesquizar antes de comprar, acho q mais um tempo vou acabar comprando um 1.2

    Obrigado pela dica

    Gabriel Xavier Ferreira disse:

    Olá Evandro,

    Pode ser o Tx ou o Rx, mas não sei qual. Veja se os canais que você está usando é o correto. No meu Tx e Rx os canais não correspondem ao do manual nem da placa q fica no rx. eu usei este diagrama: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uploads/177269325X568026X5…

    A antena patch que você comprou é sim direcional, tem que estar apontada.

    Você já testou em outro lugar?

    Abração!

    • setembro 28, 2012 às 5:39 pm
    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Evandro, repito aqui o que eu já disse.

    5.8Ghz é altamente suscetível a interferências por obstáculos. Essas “piscadas” são mais que normais. Se a imagem não some por completo está de bom tamanho.

    Em termos gerais, quanto menor a frequência, maior o comprimento de onda e maior a penetração em transpor obstáculos.

    Mesmo em 1.2Ghz, 900Mhz, etc, etc podem ocorrer essas “piscadas”. Vivemos em um ambiente cheio de ruídos. Por melhor que seja a seletividade do receptor, uma hora ou outra vai sofrer alguma interferência.

    O melhor em vídeo é 900Mhz. Talvez tenha dificuldades com antenas (realmente não sei) e possível problemas com gps.

    • setembro 28, 2012 às 5:46 pm
    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Outra coisa.

    Pelo que vi na foto, teu objetivo é voar no quad/hexa, correto?

    Se for isso, dificilmente vai voar tão longe assim.
    Nesse caso, eu, no teu lugar, colocaria antenas CL em TX e RX.

    Como não tenho nem quad/hexa e nem equipamento 5.8Ghz, é apenas uma sugestão!

    • setembro 28, 2012 às 5:53 pm
    Evandro Rigon
    Membro
    none

    ok, obrigado pela dica, eu uso ele no quad, meu hexa ta até desmontado agora, eu comprei esse RX e TX pq faço fotos e vídeos com ele, e é só pra ver o enquadramento, pra isso ele serve perfeitamente, mas como falei antes, estou querendo praticar FPV mesmo, tenho medo de sai voando, mesmo q em distancias curtas, pois se da uma interferencia e me perco o equipamento vai ao chão.

    Mas vou testar ele melhor, se eu ver q da interferencia mas não corta, fou começar aos poucos.

    Obrigado

    Gilberto Junior disse:

    Outra coisa.

    Pelo que vi na foto, teu objetivo é voar no quad/hexa, correto?

    Se for isso, dificilmente vai voar tão longe assim.
    Nesse caso, eu, no teu lugar, colocaria antenas CL em TX e RX.

    Como não tenho nem quad/hexa e nem equipamento 5.8Ghz, é apenas uma sugestão!

    • setembro 28, 2012 às 5:59 pm
    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Hmmmm.

    Não sei quanto ao funcionamento de quad/hexa ainda (isso vai ficar para mais tarde) mas esses equipamentos não tem nada do tipo altitude/position hold ou algo assim (Tenho certeza que tem)!

    FPV, sem RTH ou position hold é um tiro no escuro. Mesmo com equipamento de video em 1.2Ghz, se perder sinal de video, perde tudo.

    • setembro 28, 2012 às 6:27 pm
    Evandro Rigon
    Membro
    none

    ele tem tudo isso sim, failsafe, position hold, back go home …. só eu estou sem o modulo GPS, voo com o Naza, mas ele é muito estavel e mantem a altitude e rotação na boa.

    Gilberto Junior disse:

    Hmmmm.

    Não sei quanto ao funcionamento de quad/hexa ainda (isso vai ficar para mais tarde) mas esses equipamentos não tem nada do tipo altitude/position hold ou algo assim (Tenho certeza que tem)!

    FPV, sem RTH ou position hold é um tiro no escuro. Mesmo com equipamento de video em 1.2Ghz, se perder sinal de video, perde tudo.

Visualizando 15 respostas - 1 até 15 (de um total de 16)
1 2
  • Você deve fazer login para responder a este tópico.