- Este tópico está vazio.
- Post
-
- julho 23, 2012 às 11:21 pm
Vejam abaixo o absurdo, o roubo descarado de nossa grana, 180 mil pra criar um avião que todos tem aqui no forum.
- Replies
-
- julho 25, 2012 às 7:57 pm
o povo não deixa passar nada. rs
muito boa a lembrança Eduardo.- julho 25, 2012 às 8:43 pm
Obrigado pela informação, Rodrigo.
Fiz minhas estimativas baseando-me na informação na data de liberação da verba.
Rodrigo Busa disse:
fala marcelo, o projeto foi iniciado em meados de 2007.
Marcelo Camargo disse:
A verba total para o projeto foi de R$ 180 mil, financiada pela FAPERJ, em 2010.…
- julho 25, 2012 às 8:44 pm
- julho 25, 2012 às 8:56 pm
Eduardo,
Vamos esclarecer o seguinte, nós estamos recebendo uma informação confusa da imprensa (uns falam uma coisa, outros falam outra) sobre uma “novidade” que deve ser desmembrada em duas partes: Primeiro a validade da iniciativa; em momento algum estou criticando isso, repito, o Bope merece e precisa, a polícia no Brasil inteiro, a sociedade precisa dessa iniciativa sim, ela vale. O IME tem competência de sobra pra desenvolver tecnologias de qualidade, tem o meu respeito e admiração pelo seu trabalho. Mas uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa (só pra deixar claro)
A segunda parte a ser considerada é a aplicação prática (não estamos falando de tecnologia agora, se barata ou cara). Em solidariedade ao colega autor dessa discussão eu critico os gastos sim a começar (a partir) pelo modelo escolhido, péssimo para a função, creio que tenham investido sim aquele valor num sistema de imagens bem complexo só pra pra compensara inadequação daquele modelo pra esse objetivo. Porque não consultaram aeromodelistas experimentados, muitos de nós somos especialistas em projetos avançados para aeromodelos, que é muito diferente da engenharia aeronáutica que conhece bem outros padrões, mas nada de aeromodelismo, que tem padrões muito diferentes dos pesados aviões tripulados, é muito diferente.Temos aqui mesmo no Rio de Janeiro, no FPV Brasil também tem, sem alardes, profissionais de peso nessa arte; porque nenhum desses foi procurado para opinar, nem que só na escolha do modelo correto? Eu estou dentro dessa coisa aí, Namura, sei o que estou falando, teriam gastado muito menos dinheiro e tempo, repito, sem desmerecer o trabalho feito, mas também sem poder deixar de criticar o modelo errado escolhido.
Entenderam o meu ponto de vista? É prático (apenas).
Agora sobre o modelo que mencionou, trata-se do INTERCEPTOR (tecnologia avançada), que coloquei à venda a algum tempo atrás, por R$24.000,00 (não os 50.000,00 que vc mencionou). As pessoas aqui no fórum ficaram assustadas, muitos até questionaram a minha sanidade mental, o meu caráter… bem, percebi na época (1 ano atrás) que muitos dos nossos colegas não estavam preparados pra aquilo, mas já existiam aeromodelos que valiam mais de 35.000,00, e hoje há multirotores, sem equipamento algum custando algo na casa dos R$ 15.000,00. Eu acabei vendendo o INTERCEPTOR pra um aeromodelista aqui do fórum mesmo, que nem sabia usar o INTERCEPTOR, nem precisava da tecnologia dele, mas decidiu me ajudar porque sabia que eu estava precisando vender por motivo de saúde.
Eduardo Namura – Du disse:
Emerson, creio que seja justificavel sim.
Creio que você saiba bem desses custos de projeto, como do equipamento anunciado na casa de seus R$50.000,00 de “longo alcance e alta autonomia’ que o Sr. havia postado…
- julho 26, 2012 às 12:56 am
Filipe,
Gostaria de entrar em contato contigo para para saber mais detalhes desse Vant. Te
adiconei como amigo agora a pouco.Eu elaborei um projeto de aquisição desses equipamentos para a Corporação onde trabalho e preciso de mais detalhes.
filipe dmengeon disse:
Pessoal,venho reforçar as palavras do Marcelo. Estudo no IME e venho acompanhando esse projeto há algum tempo. Hoje por acaso estive conversando com os responsáveis pelo projeto, posso dizer que são profissionais do mais alto gabarito, com ótimo conhecimento técnico e multidisciplinar. Uma vez que a eletrônica e os sistemas embarcados FORAM DESENVOLVIDOS DO ZERO, podemos dizer que o Brasil detém essa tecnologia. Sinceramente ,quantos de nós estariamos praticando FPV se não fosse pela aquisição de kits , componentes ou controladoras prontas? É nesse momento que percebemos a importância deste projeto, não estamos falando de material adquirido, mas sim de conhecimento, que por si só já vale mais do que o valor gasto. Desta forma os valores são plenamente compreensíveis, pois estamos falando de pesquisa e desenvolvimento que além de ser cara é pouco valorizada em nosso país.
- julho 27, 2012 às 2:53 pm
reportgem do terra, agora veja que na foto esta praticamente CLARO que eles estão usando o OSD DA HORNET, vejam por vcs mesmo e tirem suas conclusões, o proprio major cofessou que o aeromodelo é comprado do mercado, o que me intriga é o major dizer que todos os componentes eletrônicos são comprados no mercado brasileiro. Agora me digam se isso não é o HORNET OSD é o qué?????????
Vejam vcs mesmos.
- julho 27, 2012 às 3:07 pm
Está vendo aí, Eduardo Namura? Já começou a aparecer as respostas para o que falei e vocês não acreditaram, inclusive aparecer a resposta porque não pediram a opinião de gente que está entre os que mais entendem de FPV no Brasil (aqui no FPVBRASIL tem especialistas no assunto que não tem no IME), entenderam? Quando a gente fala que é caro ou barato, sabemos muito bem o que estamos dizendo, quando a gente fala se o modelo é bom pra isso, se não é pra aquilo, sabemos o que estamos falando, somos profissionais nesse negócio, o problema é a falta de apoio, falta de crédito.
- julho 27, 2012 às 4:36 pm
faltou o link da reportagem>
Henrique Fontana disse:
reportgem do terra, agora veja que na foto esta praticamente CLARO que eles estão usando o OSD DA HORNET, vejam por vcs mesmo e tirem suas conclusões, o proprio major cofessou que o aeromodelo é comprado do mercado, o que me intriga é o major dizer que todos os componentes eletrônicos são comprados no mercado brasileiro. Agora me digam se isso não é o HORNET OSD é o qué?????????
Vejam vcs mesmos.
- julho 27, 2012 às 5:05 pm
Eu não tinha visto a reportagem, então é isso mesmo que falei, o modelo voa mal, consome muito, o equipamento foi “MONTADO” no IME e não vai ter o rendimento esperado. E reafirmo, está caríssimo o investimento. Teriam êxito se tivessem nos consultado. Acho que foi uma falta de respeito com a gente do FPVBRASIL. Lamentável
- julho 27, 2012 às 5:07 pm
“as aeronaves são aeromodelos, comprados no comercio”
- julho 27, 2012 às 5:08 pm
Alguém sabe qual é o sistema de piloto automático que está sendo usado nesse Vant?
- julho 27, 2012 às 5:10 pm
Ao que parece não tem, até porque falta espaço pra embarcar um sistema automático aí.
Edson Nóbrega disse:
Alguém sabe qual é o sistema de piloto automático que está sendo usado nesse Vant?
- julho 27, 2012 às 5:19 pm
- julho 27, 2012 às 6:05 pm
Deixa eu ver se entendi direito:
Esse Vant na verdade usa um OSD e não um piloto automático que possibilite um voo autônomo, seria então um aeromodelo com sistema FPV. É isso mesmo?
- julho 27, 2012 às 6:14 pm
SE eu morasse perto do local de teste/operação desses ‘VANT’s’, CERTEZA q eu ia lá testar meus receptores de video 😛
- Você deve fazer login para responder a este tópico.