› Fóruns › Equipamentos › Óculos alternativos para FPV
- Este tópico está vazio.
- Post
- 
        - outubro 13, 2013 às 1:29 pm
 Desde o início, o FPV consolidou duas marcas de óculos: o FatShark e o HeadPlay. Mas começam surgir no mercado, óculos destinados à “aplicações gerais” (podendo ser usado para FPV, também). Hoje vendo no ML, encontrei um anuncio de uma marca que é muito forte na China e bastante reconhecida e dizem de muito boa qualidade focal. Eu ainda não vi ninguém usando em FPV … alguém por aqui já viu ? ou usa ? Eu acho que seria uma alternativa barata para quem ainda naõ tem oculos e gostaria de ter um, sem investir tanto. 
- Replies
- 
        
			
				- outubro 13, 2013 às 4:04 pm
 Leandro eu tenho um nessa estilo. O único inconveniente, se e que se pode chamar assim e a entrada de luz pelas laterais, mas nada que incomode. Vou tirar algumas fotos e coloco aqui. Eu gosto muito deles, não utilizo só para FPV, como você disse “aplicações gerais” 🙂 - outubro 13, 2013 às 5:07 pm
 Muito bom Antonio … posta aqui para os colegas verem. Eu, de fato, tenho um HeadPlay e tinha um FatShark. Apesar do FatShark “não entrar luz” eu acho a resolução dele muito baixa. Já o HeadPlay, entra luz por baixo, mas tem uma resolução fantástica que compensa isso ! Se estes tiverem uma boa resolução, acredito, muitos colegas vão optar por ele. Poste as suas impressões sobre ele. - outubro 13, 2013 às 7:28 pm
 Uma dica para evitar a entrada de luz é fazer uma adaptação num óculos de ou Motocross… vi algo parecido sendo usado pelo TeamBlack Sheep. - outubro 13, 2013 às 7:47 pm
 Leandro, vi tbm … aliás foi com um HeadPlay adaptdo em um óculos de esqui e o cara “soldou com silicone de aquário” .. ficou muito estranho, mas ficou 100% escuro por dentro, porque antes de soldar “parece que ele pintou tudo de preto” por dentro. - outubro 13, 2013 às 7:48 pm
 Segue outra marca que encontrei com a melhor resolução que já vi nestes óculos. Vale lembrar que trata-se de uma das melhores marcas de lente a CARL ZEISS Link do fabricante AQUI Link do vendedor AQUI ESPECIFICAÇÕES: - Two high-resolution OLED displays (Organic Light Emitting Diode),
 each with 870 × 500 pixels and a fill factor of 100%
- Simulated image size: 40 inches (= 1 m) at a distance of 2 meters
- Page ratio: 16:9
- Color depth: 24-bit RGB
- Field of View (FOV): 30°
 - outubro 13, 2013 às 8:11 pm
 Leandro, o óculos do anúncio não tem entrada de vídeo. - outubro 13, 2013 às 9:48 pm
 realmente… entrada HDMI Acho que pode ser uma opção para quem vai integrar o FPV ao Android… - outubro 13, 2013 às 9:56 pm
 Marcelo / Leandro … acho legal esse negócio de trazermos “outros equipamentos” para debate, para sairmos dos “modismos” . É certo que uma marca se firma, por um conjunto de coisas: facilidade, resultado, praticidade, qualidade, etc.. Mas se não “olharmos 360º” ficamos no modismo ! Já vi muita coisa fora daqui que valeria a pena experimentar ! De tudo que vi, o HeadPlay é ainda (na minha opinião) o de melhor qualidade. - outubro 22, 2013 às 11:37 pm
 Pessoal, por coincidência apareceu um anúncio no canto da página que eu estava vendo, este que parece ser uma boa alternativa para fpv, alguém já conhecia? - outubro 22, 2013 às 11:48 pm
 Gostei muito … além de bonito, tem alguns atrativos: – 72″ 16:9 TV Screen Experience (8-10 feet distance / 2 meters) – Video : RM / RMVB 720 x 576, AVI below 800 X 480, FLV files – Micro SD Card up to 32GB ! 
 Saratiel Hirle disse:Pessoal, por coincidência apareceu um anúncio no canto da página que eu estava vendo, este que parece ser uma boa alternativa para fpv, alguém já conhecia? http://www.helipal.com/product_info.php?currency=USD&products_i… - outubro 28, 2013 às 10:40 pm
 Pessoal, um amigo (Guto Santaela) me mandou o link de um rádio para avaliar; é o novo modelo da FoxTech ! Eu gostei muito e acho, até o presente, o “oculos mais completo”. Pelo menos tecnicamente e pelo video abaixo, ele se mostra uma excelente opção para quem deseja “menos tralha” para montar em campo. - outubro 29, 2013 às 10:43 am
 Óculos é meio complicado, já comprei um xingling, e a distancia interpulilar não deu certo, tive que cortar o oculos no meio e afastar as telas hehehehe, a qualidade era tão ruim que acabei comprando um dominator com fov de 30, a imersão no voo é excelente, e depois disso tive a oportunidade de testar o AIO, que é uma opção interessante porque se a pessoa usa óculos de grau, cabe óculos e tudo dentro da proteção pra não entrar sol, o único problema pra mim é que o fov é muito alto, e não dá aquela impressão de estar imerso e voando dentro do aviao, mas são oculos excelentes e recomendadíssimos! O ideal com óculos, é ter alguem que tenha, e experimentar, ficar comprando qualquer coisa baseado em vídeos, eventualmente você vai acabar jogando dinheiro fora, e isso meio que explica porque o fatshark e AIO dominam o mercado, mesmo os oculos xingling sao caros, no meu experimento perdi 450 reais, se tivesse ido direto no fatshark teria saido mais barato. - outubro 29, 2013 às 10:58 am
 Então …. Antonio Santos, se “ninguém comprar o primeiro para testar” como vamos ter um para ver ? Quanto ao óculos, posso estar enganae do mas é um clone do FatShark com 2 RX + diversity e o recurso (inteligente) de uma camena no oculos para ver o “ambiente externo” sem precisar tirar o oculos; a resolução, também um pouco maior na horizontal. De resto me parece tudo igual ! - outubro 29, 2013 às 11:43 am
 Tenho a maior curiosisdade… de saber como é a imagem da camera deste oculos… - outubro 29, 2013 às 12:35 pm
 Oi Antonio estou na eminencia de comprar um óculos para mim, estava inclinado em comprar o FatShark Base SD pq quero usar minha ground, o problema é que uso óculos, embora ja tenha mandado fazer umas lentes para o FatShark pq tenho presbiopia (vista cansada) e as lentes que vendem na HK não servem para mim pois são para míopes, gostaria que vc colocasse o link de um AIO para que eu de uma analisada, pode ser??? Não mandei vir ainda da HK pq tenho um pedido que eles nem postaram ainda a quase 20 dias, não estou entendendo a HK, será que o problema das baterias causaram tanto transtorno assim, que eles perderam a noção??? ABS 
 Antonio Santos disse:Óculos é meio complicado, já comprei um xingling, e a distancia interpulilar não deu certo, tive que cortar o oculos no meio e afastar as telas hehehehe, a qualidade era tão ruim que acabei comprando um dominator com fov de 30, a imersão no voo é excelente, e depois disso tive a oportunidade de testar o AIO, que é uma opção interessante porque se a pessoa usa óculos de grau, cabe óculos e tudo dentro da proteção pra não entrar sol, o único problema pra mim é que o fov é muito alto, e não dá aquela impressão de estar imerso e voando dentro do aviao, mas são oculos excelentes e recomendadíssimos! O ideal com óculos, é ter alguem que tenha, e experimentar, ficar comprando qualquer coisa baseado em vídeos, eventualmente você vai acabar jogando dinheiro fora, e isso meio que explica porque o fatshark e AIO dominam o mercado, mesmo os oculos xingling sao caros, no meu experimento perdi 450 reais, se tivesse ido direto no fatshark teria saido mais barato. 
- Você deve fazer login para responder a este tópico.

 
                        