› Fóruns › Equipamentos › O que está acontecendo com os óculos FATSHARK?
- Este tópico está vazio.
- Post
-
- setembro 21, 2013 às 5:43 pm
Olha só que coisa interessante.
O que está acontecendo com a Fatshark/hobbyking?
Acompanhe:
Óculos da fatshark disponíveis para vender no site Hobbyking:
AttitudeSD 640×480 com FOV de 35
Base 640×480 com FOV de 35
Dominator 3gnr 640×480 com de FOV 30
Predator 640×480 com FOV de 25 (apenas 25!)
Predator v2 640×480 com FOV de 25
Teleporter V3 320×240 25 (lixo!) Este foi o último lançado no site…
Quando comprei meu óculos fatshark BASE a 2,5 anos atrás, a fatshark gabava-se de ter o maior FOV do mercado, com 46 graus e resolução de 640×480.
Eu nem sabia o que era FOV, então na época pesquisei e vi a importância que isto teria durante o vôo.
Haviam outras opções de óculos FPV no mercado, outras marcas, mas tinha uma com resolução de 800×600 o que era incrível para a época e ainda o é hoje.
Os 2 óculos tinham preços similares, mas decidi que o FOV era mais importante que a resolução, sendo que 640×480 já era uma resolução boa e aceitável, então decidi sabiamente pelo maior FOV, ou seja o fatshark.
O que foi me espantando ao longo desses 2 anos e meio, é que a marca fatshark parecia estar regredindo, lançando óculos com FOV cada vez menores, e recentemente me assombrando além do FOV com uma resolução menor…
E o que mais me assustava era que aquele fatshark que eu comprei, (2,5 anos atrás) com a fatshark se gavando do maior FOV do mercado mundial, com 46 graus, havia desaparecido do site da hobbyking.
Pensei, será que fui enganado, não tinha um FOV de 46, por isso o ?tiraram do ar??
Será que o FOV era de 35? (o maior da fatshark vendido atualmente no site da HK)
Será que eles mentiram, ou simplesmente pararam de fabricá-lo e vendê-lo?
Ou será que me enganei e na verdade era um FOV de 36 graus e estava confundindo, eu lembrava que era 46, mas vai saber, ou será que era 36, pelo menos lembro que tinha o 6 no FOV…(tentando achar uma explicação razoável).
Resolvi tirar a dúvida.
Atrás da caixa do meu óculos está http://www.gowiththeshark.com bem grande estampado, então resolvi acessar, e pra minha decepção, o site não existe mais e foi redirecionado pra outro nada a ver…
Última opção: pesquisar no google.
Já desanimado, mas quando comecei a digitar no google, lá estava ele.
Vários pesquisaram antes de mim, pq apareceu a frase completa, ?FATSHARK FOV 46?
Ufa! heheheh
Olha ele ae:
http://www.fatshark.com/rcv922ae.html
E a frase:
?The RCV922 AE (Aviator Edition) is a high end VGA headset with the largest FOV (46 degree Field of View) of any consumer video glasses for the most immersive FPV experience.?
Realmente, ele existe no site do fabricante, o que me leva a pergunta, pq ele não é vendido no site do maior vendedor RC, Hobbyking, ao invés disso, eles preferem vender ÓCULOS COM FOV 46, mas depois com FOV de 35, depois 30 e até mesmo 25 graus, mantendo os preços lá em cima, e pior agora vender algo com resoluçao de 320×240 FOV 25, isto poderia ser chamado ?ir na CONTRA MÃO?, é o fuundo do poço…
Pior do que esse não fica… ou será que fica?
Colocam um txzinho, uma antena, uma bateria uma câmera, a principio parece ma boa compra, e, cobram os ?olhos da cara.?
Mas com esses óculos, sabemos que poderia vir com a melhor câmera do mundo, o usuário nunca iria conseguir chegar perto da verdadeira imersão de um óculos FPV de qualidade.
E preste atençao no nome pomposo, tendencioso a induzir consumidor ao erro: (TELEPORTER V3) power ultra plus mega blaster tabajara!
O nome é bem melhor que BASE ou ATTITUDE.
Preste atenção quando for comprar o seu…
- Replies
-
- outubro 2, 2015 às 10:44 pm
Galera, vcs me recomendam este aqui:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__33475__FatShark_BASE_SD_FPV_Headset.html
- outubro 2, 2015 às 10:44 pm
Onde ele se encaixa nas imagens acima?
- outubro 2, 2015 às 10:46 pm
Amigo, vc me recomenda esse aqui:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__33475__FatShark_BASE_SD_FPV_Headset.html
é de boa qualidade?
Rafael Torres disse:
Muito legal essa comparação que voce postou! So faltou o Base que eu tenho, pois o FOV e resolução são ótimos!
Ia dar banhos em muitos ai!
Agora achar que isso e pra aumentar a venda do Dominator HD, isso nao e nao…
O Dom HD e recente da empresa, e voce paga por cada mm cubico do equipamento, e paga caro! Acredito e muitos tambem, que o Dominator V2.2 justifica e muito o preco…Mas nao o HD…
So lembrando que sao poucos que estão saindo do analógico para o HD…A
- Você deve fazer login para responder a este tópico.