Forum Replies Created
- Replies
-
- agosto 2, 2012 às 7:41 pm
- in reply to: Tricópteros, Quadricópteros e Octópteros.
acabei de receber uma controladora KK2, a nova com acelerometros (auto-level) e display LCD… estou fazendo um micro quad para testá-la…
tenho um tri (feito em casa do projeto V2.5 do rcexplorer.se) e um quad spider (também feito em casa, projeto meu mesmo), ambos com controladora KK da Hobbyking… funciona bem mas não é o ideal para principiantes…
no geral, o tri é comparado a um ônibus enquanto o quad é comparado a um carro esporte…
- julho 24, 2012 às 1:08 pm
- in reply to: Em trânsito para RFB – TRIBUTADO – EMISSÃO NTS
- julho 20, 2012 às 3:22 pm
- in reply to: Lentes para cameras FPV
- julho 20, 2012 às 2:11 am
- in reply to: Lentes para cameras FPV
é essa camera que eu uso, tem o melhor custo/benefício…
quando eu comprei eles ainda não tinham com a lente de 2.8mm no catalogo então eu pedi e eles colocaram…
ela tem muitas opções de regulagem, veja aqui: http://www.youtube.com/watch?v=oKUoVa2fQY0
- julho 17, 2012 às 4:22 pm
- in reply to: Lentes para cameras FPV
só tem um jeito: experimentando…
conheço pilotos que conseguem voar com a lente de 6mm (e pan/tilt obrigatório) o que para mim é horrível, voce fica com a “visão de túnel” enxergando apenas a área central…
eu uso a lente de 2.5mm (com sensor de 1/3″ dá 120 graus) e foi a lente que eu melhor me adaptei…
além disto, para lentes grandes angulares é preciso uma camera com maior qualidade… uso a Sony 600 WDR que é muito boa…
Israel Almeida jr disse:
lenadro, olhando a tabela do marcelo e ao que o pessoal da hobbywireless me disse, quanto maior o mm, tipo, 6mm, eu reteri a imagem mais nitida…o problema é que pra imagens distantes, nao sei se seria o melhor pra mim,,pq ela me daria uma imagem de algum objeto de esteja perto…mas e longe???
- julho 16, 2012 às 6:26 pm
- in reply to: Lentes para cameras FPV
os “mm” representam a distância focal e, consequentemente, o ângulo de visão…
o número “f”, ou “f-stop” é que representa a abertura da lente e sua capacidade de transmitir a luz…
Leandro Chaves disse:
O número em “mm” esta relacionado com a “abertura” da lente, afetando, portanto, no caso do “video” a profundidade; quanto maior o “número em mm” maior é a abertura e maior a quantidade de luz que ela capta; necessariamente isso não quer dizer que ela é “mais nítida” ou “menos nítida” porque isso esta relacionado à “qualidade da lente”.
Em se tratando de abertura, quanto menor o numero em mm eu tenho menos luz, todavia, mais profundidade (nitidez dos objetos de fundo mais distantes do objeto principal); faça uma analogia quando voce quer enxergar mais longe e “fecha mais os olhos ou restringe o campo de visão com um tubo”. Quanto maior o numero em mm eu tenho mais luz, todavia, isso “dá mais visão aos objetos mais proximos”, portanto, menor profundidade.
Temos, para a fotografia, que a lente que consegue enxergar como os olhos humanos, é a lente de “50 mm” e aqui estamos falando de uma medida de “distância focal” a qual, pode ter aberturas de 1.2mm, 2mm, 3,6mm, 4mm, etc…
Concluindo, eu penso que a melhor situação para uma lente de FPV seria uma lente que pudesse captar “melhor a maior distância” do que “melhor em curta distância”, tendo-se em vista que a maior parte do tempo o voo é em longa distância da terra ! Eu posso decolar, perfeitamente, com uma visão boa a curta distância, porque os objtos estão proximos e eu não dependo de “ter nitidez” nesta situação; após decolar, o que eu vou precsar, é ter uma “visão com maior nitidez e profundidade”. Finalmente, vale dizer que “em se tratando de objetos óticos, a qualidade está relacionada diretamente com o preço”.
Salvo enganos, são estas as considerações.
- julho 6, 2012 às 6:04 pm
- in reply to: Em trânsito para RFB – TRIBUTADO – EMISSÃO NTS
recebi hoje as duas encomendas que havia mandado pra revisão na Receita… desta vêz o imposto veio calculado corretamente…
tempo total desde Hong Kong: 4 meses e uma semana… haja paciência…
- julho 6, 2012 às 4:01 pm
- in reply to: Avião não tripulado é capturado com técnica hacker
ah, eu não li pois já havia lido a notícia mês passado nos jornais internacionais…
Vinícius Fantini disse:
FB ta escrito na matérias postada:
Isso já aconteceu na prática no ano passado, quando um avião militar não tripulado dos EUA foi capturado no Irã.
- julho 5, 2012 às 6:33 pm
- in reply to: Avião não tripulado é capturado com técnica hacker
o Irã usou essa mesma técnica para capturar aquele drone americano ano passado…
- julho 3, 2012 às 7:23 pm
- in reply to: Em trânsito para RFB – TRIBUTADO – EMISSÃO NTS
ontem mandei um email para a Receita reclamando de duas encomendas para as quais eu pedi revisão de tributos (em 18/05 e 06/06) e hoje uma delas já apareceu como em trânsito para o Correio…
coincidência ou reclamar funciona?
- junho 27, 2012 às 5:24 pm
- in reply to: Em trânsito para RFB – TRIBUTADO – EMISSÃO NTS
é porisso que eu sempre peço que a encomenda venha com o valor real, para poder reclamar e comprovar em caso de erro…
se a Receita faz a “Maré Vermelha” nós devemos fazer a operação “Cidadão Roxo” e mandar de volta tudo que estiver tributado errado…
- junho 22, 2012 às 11:41 pm
- in reply to: Em trânsito para RFB – TRIBUTADO – EMISSÃO NTS
recebi outra encomenda hoje, em casa, sem imposto nenhum…
a Receita realmente não quer fazer o seu trabalho corretamente…
- junho 19, 2012 às 4:53 pm
- in reply to: Nova Cam HD Foxtech…. Não é boa para FPV :(
apesar da boa vontade do Mr. Fu a camera ainda não está pronta, já vem a versão 2 e ele fala na versão 3 e versão 4…
se o preço fosse mais baixo até dava para arriscar…
- junho 19, 2012 às 2:21 pm
- in reply to: Dúvidas sobre câmera de ré para FPV
é preciso que voce abra a camera e identifique o processador utilizado…
alguns processadores utilizam pinos do circuito pra definir a inversão da imagem e a inclusão das linhas de auxílio, outras tem estes parametros gravados no firmware da camera e somente uma regravação vai conseguir alterá-la…
- junho 14, 2012 às 3:11 pm
- in reply to: Em trânsito para RFB – TRIBUTADO – EMISSÃO NTS