Pessoal lembrem-se das dicas de segurança, leve sempre uma toalha grande e uma caixa de primeiros socorros, é melhor usar a primeira do que a segunda caso o seu multicoptero seja possuido por um bug maligno.
Boas escolhas Isaías! Vou pesquisar mais sobre suas escolhas de antenas. O patrocinador do site Dragon Link vai se pronunciar a respeito das diferenças da versão 1 e 2?
Eu já tive problemas com a NAZA M Lite em um Hexacoptero Mikrokopter, primeiro faz alguns voos voando perfeito, depois do voa menos de um minuto e despenca. Pensei ser algo como a programação dos ESCs, não era, refiz os cabos ficou um misterio. Troquei por Ardupilot que tem a programação de todos os ESCs de uma vez, mas ainda não está tão redondo quanto com a NAZA, embora tenha muito mais funções interessantes possíveis de controlar com a telemetria. Por outro lado, a DJI é uma empresa que em teoria tem responsabilidades, enquanto o Ardupilot é um projeto aberto.
Leandro, obrigado pelo documento, isso o que aconteceu com o tema reflete muito a realidade da educação e dos conceitos de certo e errado que existem na cultura Brasileira. Esse assunto é muito delicado, a popularização e o barateamento da automação coloca em risco os poderes governamentais, sem falar em dezenas de milhares de empregos da aviação civil.
Ricardo, o Ardupilot tem muito mais recursos de software que a Naza, porém baseado no Arduino, apenas 16Mhz, não tem DSP. Isso foi resolvido na PX4 e na Pixhawk, você pode rolar o Arducopter e tem muito mais recurso de hardware e até o fim do mês estará a venda. A Naza mesmo e Lite é legal pois sem experiencia voce coloca para voar em muito pouco tempo.
Rafael, voce vai gastar boa parte da bateria para chegar a 500m, eu optaria por asa fixa, e usaria uma Canon de 24mp domestica, vai conseguir mais resolução, voando mais baixo, vai economizar e obter um resultado melhor!
Visualizando 15 respostas - 1 até 15 (de um total de 24)
