Gilberto Junior

Forum Replies Created

Visualizando 15 respostas - 211 até 225 (de um total de 354)
1 2 3 … 14 15 16 … 22 23 24
  • Replies
  • Gilberto Junior
    Membro
    none

    Outra coisa.

    Pelo que vi na foto, teu objetivo é voar no quad/hexa, correto?

    Se for isso, dificilmente vai voar tão longe assim.
    Nesse caso, eu, no teu lugar, colocaria antenas CL em TX e RX.

    Como não tenho nem quad/hexa e nem equipamento 5.8Ghz, é apenas uma sugestão!

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Evandro, repito aqui o que eu já disse.

    5.8Ghz é altamente suscetível a interferências por obstáculos. Essas “piscadas” são mais que normais. Se a imagem não some por completo está de bom tamanho.

    Em termos gerais, quanto menor a frequência, maior o comprimento de onda e maior a penetração em transpor obstáculos.

    Mesmo em 1.2Ghz, 900Mhz, etc, etc podem ocorrer essas “piscadas”. Vivemos em um ambiente cheio de ruídos. Por melhor que seja a seletividade do receptor, uma hora ou outra vai sofrer alguma interferência.

    O melhor em vídeo é 900Mhz. Talvez tenha dificuldades com antenas (realmente não sei) e possível problemas com gps.

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Essa antena em formato retangular/quadrado é uma antena patch pannel.

    Ela tem o lado certo para receber sinal (O lado que tem a logo com asas, provavelmente). Esse lado tem que sempre estar apontando para o transmissor. Se apontar o lado oposto, provavelmente não terá sequer imagem.

    Eu trocaria a antena do receptor por uma monopolo (idêntica do transmissor).

    O pessoal que usa 5.8Ghz pode dar mais dicas.

    Não sei também o ganho da antena do transmissor. Uma coisa é certa. Quanto maior o ganho da antena, menor a abertura (então tem que apontar perfeitamente para o transmissor, senão terá interferências).

    Em 1.2Ghz, 11dBi é coisa pra caramba. Altamente direcional.

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    (Seu rx já está com um patch)!

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Um dos problemas do 5.8Ghz é que é muito suscetível a interferências por obstáculos. Qualquer barreira entre tx/rx e haverá interferência.

    Colocou uma patch no rx. Não sei a abertura dessa antena mas se ela não estiver perfeitamente apontada para o tx também terá grandes problemas.

    Quanto ao óculos -> Acredito ser uma escolha muito pessoal. Eu, particularmente, comprei o Dominator da Fatshark (arrisquei na verdade, já que nunca tinha usado nem visto um óculos desse. E tenho problema na minha visão direita. Até agora não tenho do que reclamar). Os headplay, dizem ser muito bons.

    O ideal era ter acesso a alguém que já os tenha e fazer uns testes! Fica a dica!

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Veja que esse sistema captura os sinais do receptor (de cada canal) e converte em PPM SUM, PPM/STREAM.

    Então vai precisar ligar na saída dele, outro transmissor (DL, RL, CL, TSLRS, etc, etc).

    Então ele não é uma unidade repetidora de forma alguma. Só o seria se tivesse saída de RF, o que não é o caso. (Nos comentários o pessoal fala disso. Está mais para RELAY do que REPEATER)

    Isso foi criado, originalmente,  para manter o sistema UHF longe do receptor de vídeo.

    Supondo que o ponto cam+tx1 esteja a 10km do topo do morro e o topo a mais 6 do ponto 2.

    Nesse caso precisaria de dois sistemas UHF (brincadeira comeca a ficar cara).

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Hmmm.

    Tem um morro no caminho.

    Beleza! O vídeo, a princípio em canais diferentes entre repetidoras.

    Agora te pergunto….E o link de rádio? tx/rx?

    Ou isso é para outra aplicação?

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Se o teu RTH estiver em dia e 100%, sem problemas para efetuar testes mas é uma combinação nada confiável!

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    2.4 de rádio com 1.2 de vídeo é para algumas centenas de metros e olha lá (chuto 600mts).

    O ideal, se não tiver saída, é usar um passa baixa no vídeo.

    (Não entendi pq quer tirar o DL)

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Tudo integrado (IMU+OSD) na mesma placa, facilita e muito a vida. Assim que receber o conjunto, posta aqui suas impressões.

    Como eu disse, mesmo tendo o ET, acho legal saber o funcionamento de outras opções, dentre as diversas que temos por aí.

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Aqui um review feito pelo tal Alishanmao (não sou muito fã desse cara).

    http://www.youtube.com/watch?v=-VWGmC53kGU

    Dentre algumas coisas que li, ele não possui controle de throttle. Seta o throttle direto no failsafe do rádio.

    Aguardo seu review! Sempre bom ter a impressão de usuários daqui!

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Não, não…O pior é gastar na compra de outro, esperar meses e ainda ter que pagar imposto.

    rsrsrs

    Mas faz o teste no canal e nos deixe informados.

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Já é alguma coisa! Pior ter que comprar outro.

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Hmmm. Eu sou chato nesse sentido. Enquanto não esgoto todas as possibilidades, não me dou por satisfeito.

    Gilberto Junior
    Membro
    none

    Bem….Se fez todos os testes, mesma antena, mesmo canal, mesmo receptor e um tx foi e outro não, acredito não restar dúvidas.

Visualizando 15 respostas - 211 até 225 (de um total de 354)
1 2 3 … 14 15 16 … 22 23 24