Gilberto Junior

Forum Replies Created

Visualizando 15 respostas - 106 até 120 (de um total de 354)
  • Replies
  • Distância entre pupilas. InterPupillary Distance

    Nao quero palpitar muito pois não vi o circuito do rádio. O “antigo” 9x usava os 7805 internamente. 12V na entrada é um exagero realmente. Só esquenta o 7805 mas não chega a queimar. Ele aguenta até uns 30v de entrada e no mínimo 7v para regular corretamente.

    Me parece que esse diodo da foto está em série com a linha de alimentação para justamente eliminar o problema de bateria ligada invertida e rádio queimado, como justamente víamos bastante nos 9x.

    Você citou -> “A energia da lipo entra ali pelo DC+ , passa pelo fusível e vai pro diodo. Mas ai que ta a dúvida, os 12v não estão passando por esse diodo, mas testando ele individualmente, parece estar OK.”

    Como sabe que não está passando pelo diodo? Como fez a medição? Se colocou as pontas do multímetro uma em cada lado do diodo, a marcação deve dar algo em torno de 0.7V, 0.6V, ou seja, quase zero.

    Dá uma verificada nos reguladores, possivelmente os 7805. Provavelmente ali foi a causa do problema. É muito difícil de queimar um avr. (Li que o circuito do 9xr é 90% idêntico ao 9x).

    Como eu disse, são palpites já que não tenho o rádio em questão.

    Nota 10 para organização e disposição do equipamento.

    Normalmente vemos uma “teia” de aranha dentro da fuselagem.

    Muito bom!

    Algum motivo especial para o sensor de CO?

    • in reply to: Localizador

    Aí não sei precisar.

    Mas essa distância de 500mts deve sim achar o aero com facilidade. Dá uma olhada no manual deles. Tem uma explicação e até um link pra um vídeo do Vimeo, que os caras acham o aero usando exatamente essa radio baliza.

    • in reply to: Localizador

    Funcionar funciona -> a distancias entre 300m e 2Km em  terra e até 8Km, desde que no ar, ou seja, vai ter que alugar um helicóptero para achar o aero em distâncias grandes.

    Como normalmente em FPV passa da marca dos 2Km, é de se pensar.

    Claro que com antenas melhores no receptor, talvez até mais direcionais, consiga longas distâncias mas o problema é justamente antena para essa frequencia (aí tem que perguntar para os PhD de plantão).

    Por mais 79 euros compra a patch. http://tienda.dmd.es/epages/ea0697.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/ea0697/Products/SMP-918-9

    Corrija o preço do Aurora 9.

    Se o rádio custar os R$15 é meu. rsrs (Algum problema no mozilla. No IE aparece os 1500).

    • in reply to: Diversity
    Se vai voar multirotor, não me preocuparia tanto com diversity. Investiria em duas antenas clover de boa qualidade e nada mais. Só se pretende voar grandes distancias.
    • in reply to: Diversity
    • in reply to: Diversity
    Não é que não vai funcionar. Funcionar funciona mas não com a mesma eficiência para a qual foi feita.
    • in reply to: Diversity
    A segunda (o painel) tem polarização vertical. Tem que ser circular. Estou no celular. Mais tarde procuro algo e te envio!
    • in reply to: Diversity

    Não conheço o conjunto. Só sei que esse tx esquenta muito e 5.8Ghz, como sabe, tem que ser em ambiente livre de barreiras. Outra limitador é a distância. Só uso 5.8Ghz como relay em meu conjunto, sem problemas, já que a distância se limita a algumas dezenas de metros.

    Os cabos já estão inclusos:

    Where Can I get the cables for this
     msteklacs 214 points
    All the cables are included! Greetings!

    BEST ANSWER CREDIT AWARDED

    • in reply to: Diversity

    Nao. A patch é polarização linear.

    Tem que ser clover no tx, outra em um rx e no outro uma helical (seria como uma patch pannel mas circular) ou mesmo outra clover (não tem muito sentido).

    Todas tem que ter polarização circular, senão perde em performance.

    André, o oracle é um dos que trabalham com qualidade de sinal de vídeo e não com rssi (conheco ele e o eagle eyes que fazem isso). São os melhores, com certeza. Não pesquisei mais sobre outros modelos.

    • in reply to: Diversity

    Clover no receptor e omni no TX não vai adiantar em nada. Clover é polarização circular. No tx deve ir uma de mesma polarização. O correto seria usar as CP no TX e no diversity uma clover e outra helical (que é mais direcional).

    Ou muda tudo. TX com omni, inverted V, etc e no rx uma patch pannel e outra omni ou ainda omni e yagi.

    Enfim….Tem que ser mesma polarização no TX e nos receptores do diversity.

    Exato!

    Qual a versão impressa nele? Se for 2.8, 2.81 não tem mais a inversão!

Visualizando 15 respostas - 106 até 120 (de um total de 354)