Hamilton Callado

Gostei da dica… valeu!

Tiago Novaretti disse:

Amigo, não sou o mais capacitado para isso , mas vou tentar… a patch ( a minha é de 8dbi, portanto , mais potente da que veio no TX, provavelmente um OMINI de 3dbi ) te dará , sem dúvidas, um maior alcance e qualidade de imagem. Quanto a angulação, este exemplo que vc citou é ótimo ( ainda não tinha visto esse…srsr) é exatamente o que acontece na teoria…. pois já voei atrás da patch e ela não parou de receber.. (espero que não me batam por isso ..srrsrssrs)

A patch é usado no receptor ( rx ) de video , como disse acima para melhorar a performance do conjunto.

Dá uma olhada neste link, que vc terá uma boa base do que seu equipamento é capaz: http://fpvbrasil.com.br/page/calculadoras-1

Preencha os campos com o seu setup e divirta-se!!

Hamilton Callado disse:

Pois eh.. não sei o que é antena patch. Já li bastante sobre antenas… mas fico na dúvida sobre várias. É necessário pan-tilt para antena patch? Ela é direcional, é isso? Li um post interessante sobre a analogia com “lampada” e “farol de carro”… com angulo de 60º. A antena é no receptor, transmissor ou nos dois? grato pela ajuda desde já.

Tiago Novaretti disse:

Ótimo equipamento amigo !!! 

Falta uma antena patch para chegar aos 5km com tranquilidade (no vídeo).

Gustavo,

Vc tem razão… essa passou batido. Se o dragonlink não chegar logo, vou tentar no 2.4GHz. Nesse caso o filtro pode servir… Mas o TX de 1.2GHz para sistema 2.4GHz não é o mais indicado… vou pesquisar mais sobre o assunto. Valeu!
 
Gustavo von Sohsten Silveira disse:

So complementado. Acho q muita gente ainda se confunde com os filtros passa alta e passa baixa.  O filtro passa baixa, como o nome ja diz, deixa passar as frequencias mais baixas e bloqueia as mais altas. O filtro passa alta, obviamente, o contrario. Dito isso, se vc vai usar um link de video de 1,2 Ghz e o DL q é UHF e trabalha na faixa dos 433Mhz, vc deve usar um filtro passa alta no Tx de video. Isso fara com q ele deixe passar as frequencias mais altas e bloqueie as harmonicas de frequencias mais baixas. O DL, segundo o colega jonis, nao precisa de filtro ja q foi provado q nao nao interfere no link de video. Em geral o problema é sempre no tx de video mesmo, q gera algumas harmonicas q podem diminuir o alcance do radio.

Se caso fosse usar um radio 2,4 (q nao recomendo), poderia usar o filtro passa baixa no tx de video, ja q teria o efeito inverso.

Abs

Jackson Souza Lima disse:

Olá amigo, sou de Eunapolis Ba, e depois de muitos testes decidi eletrificar um treinador para uso no fpv, tenho outros aeros, inclusive um novo eaglewing, mas não tem muito espaço para eletronica, tenho os mesmos itens do osd que voce, a unica coisa que não dará certo no seu kit é o rádio aurora 9 2.4ghz, ninguem usa esta frequencia com sucesso em fpv, não bate com o tx de 1.2 ghz, (o tx de video interfere no RC 2.4 ghz e derruba o aero) recomendo começar a repensar outro radio para seu kit, ou mesmo um modulo de fm ou vhf.

Olá Jackson. Como o Marcelo comentou, vou usar um dragon link (vhf). Já pedi, mas acho que vai demorar… enfim…

Vc voa na Bahia… tem previsão de fazer uns voos em SSA? se vier me avise. Tem outro modelista aqui em SSA que está iniciando em FPV (Lucas). Ele comprou o equipamento e montamos juntos. Estamos cheios de dúvidas, apesar disso, já montamos o primeiro modelo com FPV. Temos algumas perdas de sinal no vídeo, não conseguimos colocar o read tracker para funcionar… mas estamos indo. Abraços!!