Forum Replies Created
- Replies
-
- abril 22, 2014 às 4:30 pm
- in reply to: Filtro de linha para FPV ( L-C filter)
Guilherme,
naõ sei se voce tem objetivos comerciais com o equipamento, todavia, se naõ tem esse objetivo, poderia disponibilizar o “circuito” para fabricação ? Outra coisa que pergunto é, se existe a possibilidade de fazer uma “dupla filtragem” com ele, ou seja, a saida do primeiro circuito entra no segundo fazendo uma segunda filtragem e, assim, ter maior “limpeza” na alimentação do sinal de video. Digo isso porque,com frequencias muito altas, qualquer ruído vira um transtorno.
- abril 20, 2014 às 1:55 pm
- in reply to: Avião Perdido Em São José dos Campos(encontrado 4 meses depois)
Olá Gabriel Rampari,
se ainda não comprou os equipamentos, fala comigo em MP; eu mandei um convite de “amizade” e podemos conversar. Eu montei um equipamento, voei com ele algumas vezes e, finalmente, montei outro frame (Quadri) e ainda não voei com ele; se tiver interesse, te passo o Frame + 4 motores + 4 Escs instalados + APM + OSD + GPS uBLOX (os meus são NOVINHOS e em perfeito funcionamento).
Motivo: vou migrar para a plataforma PixHawk (PX4)
- abril 20, 2014 às 12:05 am
- in reply to: A Asa Warp Guardian (FPV exclusive)
Eita … que “aproximação e pouso” apertadinho !
Isso lembra chegar no Santos Dumont dia de ventania …rs.. é só faca nos dentes, rolha no … e entregar a Alma pra Deus … rs.. porque se naõ der certo, já esta na mão certa …
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Isso ai !
Emerson Ribeiro disse:
Ok, Leandro, vou atender a sua sugestão e depois posto aqui o vídeo, mas veja como o procedimento melhorou até o pouso no local apertadíssimo naquele condomínio do vídeo logo acima. Pousei ali várias vezes hoje com esse resultado agora. compare com o outro pouso três vídeos acima.
Motor já desligado e contra o vento.
Leandro Chaves disse:
Emeson,
melhorou …. mas vou te dar uma sugestão; não é crítica, é sugestão mesmo.
Quando fizer voos de “teste de performance” procure fazer como se fosse…
- abril 19, 2014 às 10:43 pm
- in reply to: A Asa Warp Guardian (FPV exclusive)
Emeson,
melhorou …. mas vou te dar uma sugestão; não é crítica, é sugestão mesmo.
Quando fizer voos de “teste de performance” procure fazer como se fosse um tráfego padrão:
decola contra o vento, afasta 1 minuto, curva para esquerda 90º e afasta 30 segundos; nova curva para esquerda 90º faz o afastamento até passar cabeceira da pista e afatar + 1 minuto e curva para esquerda 90º
aproxima 30 segundos; e curva, finalmente, 90º para esquerda para “fechar a caixa” … sobrevoando a pista. Isso vai permitir ver a estabilidade dela em voo reto e com incidência do evndo nas quatro faces ! Acho que é isso !! Depois faça o mesmo, no procedimento inverso (naõ padrão) e desta forma voce tem uma avaliação de todos o sangulos durante o voo !Isso ai comandante … fica a sugestão !
Emerson Ribeiro disse:
Agora nesse vídeo, foi instalado um novo desenho do bordo de ataque das pontas da asa, veja como diminuiu sensivelmente o balanço, é a mesma asa dos outros vídeos:
- abril 19, 2014 às 1:20 am
- in reply to: A Asa Warp Guardian (FPV exclusive)
Emerson,
ando um pouco sumido do FPVBrasil, mas estou trabalhando um projeto de uma asa, também; atualmente ela tem 1,47 e, se ela se comportar bem, devemos elevar para 1,80 m.
No vídeo da sua asa, eu percebi ela ainda mantém “velocidade” menos desejada no FPV; acho que buscamos sempre o binômio “baixa velocidade e estabilidade”. A estabilidade, me parece adequada, considerando que esta sendo pilotada “na unha”. Eu acredito que instalando um sistema estabilizador, vai “travá-la” mais ainda nos balanços laterais (característica difícil de domar nas asas voadoras).
Voce tem algum “estabilizador” elétrico ? Tenta experimentar nela, exatamente como ela esta agora … eu acho que o resultado pode ser bastante animador.
Continua ai … os resultados atuais já são bons … falta pouco para chegar em um resultado considerado excelente.
Emerson Ribeiro disse:
Esse foi o teste 48…
- outubro 29, 2013 às 3:11 pm
- in reply to: Óculos alternativos para FPV
Fato Antonio !
O problema que “ir em uma loja para experimentar” fica inviável em nosso caso, onde, as lojas estão na China ou EUA ! Na próxima viagem para os EUA eu pretendo tirar uns 3 dias a mais para somente ver lojas de modelismo, mas, pelo andar da carruagem, o meu próximo compromisso nos EUA será no ano que vem … esse ano já estamos encerrando atividades; tudo pode ser resolvido pelo skype e e-mail. Enfim, no nosso caso é “ou pagar para ver ou contar com a boa vontade de quem comprou e relatar suas experiências.”
- outubro 29, 2013 às 10:58 am
- in reply to: Óculos alternativos para FPV
Então ….
Antonio Santos, se “ninguém comprar o primeiro para testar” como vamos ter um para ver ?
Quanto ao óculos, posso estar enganae do mas é um clone do FatShark com 2 RX + diversity e o recurso (inteligente) de uma camena no oculos para ver o “ambiente externo” sem precisar tirar o oculos; a resolução, também um pouco maior na horizontal. De resto me parece tudo igual !
- outubro 28, 2013 às 10:40 pm
- in reply to: Óculos alternativos para FPV
Pessoal, um amigo (Guto Santaela) me mandou o link de um rádio para avaliar; é o novo modelo da FoxTech !
Eu gostei muito e acho, até o presente, o “oculos mais completo”. Pelo menos tecnicamente e pelo video abaixo, ele se mostra uma excelente opção para quem deseja “menos tralha” para montar em campo.
- outubro 23, 2013 às 2:05 pm
- in reply to: GoPro agora tem novos concorrentes. Será?
Informações técnicas importantes sobre a HDR-AS15:
Tipo de Câmera: Filmadora de Ação com resolução Full HDSensor: Exmor R CMOSCor: PretaRecursos de filmagem: Steadyshot, ExmorR CMOS, Lentes Carl Zeiss com ultra Wide de 170°, Slow mode 2X e 4XRecursos de fotografia: TIME LAPSE ? 2 Megapixels / Exmor R CMOS / Lapse (5s/10s/30s/60s)Recursos de áudio: Dolby Digital 2.0Estabilizador de imagem: SteadyshotMicrofone Embutido: SimLente: Lente Carl Zeiss® Ultra Wide 170° (Grande Angular)Tipo de Lente: Lente Carl Zeiss® Ultra Wide 170° (Grande Angular)Flash: NãoFoco: AutomáticoDistancia Focal:f=2.5mmZoom Ótico (x): NãoZoom Digital (x): NãoFunção Webcam: NãoFilmagem Noturna: NãoFunção câmera fotográfica: SimResolução Fotográfica Efetiva (megapixels): 2.0 MEGAPIXELS ? EM FUNÇÃO TIME LAPSEFotografia com flash: NãoFormato de Foto: JPEGFormato de Cena: Automático / Debaixo d´aguaResolução de vídeo: 1920×1080/60p (PS) ,1920×1080/30p (HQ),1280×720/30p (STD,Lenta, Super-lenta),640×480/30p (VGA)Formato de vídeo: MPEG4-AVC/H.264Filme em 3D: NãoMemória Interna: NãoCartões de memória compatíveis: ?Memory Stick Micro? (Mark2), Cartão microSD (Classe 4 ou mais rápido), Cartão de memória microSDHC (Classe 4 ou mais rápido)Entrada para cartões de memória: Memory Stick Micro? e Micro SD/SDHCMídia de Gravação: Apenas cartão de memóriaTempo de Gravação: Depende do Cartão de Memória (Vide quadro abaixo)Gravação Simultânea de Foto e Vídeo: NãoGravacao de Áudio: SimSistema de Cor: NTSCParticularidades: Sensor Exmor R CMOS, SteadyshotData e Hora: NãoFotografia com flash: NãoFunção recarregar bateria: Sim – inclusive via USBIluminação mínima: 6 luxLuz embutida: NãoWi-Fi: SIM (Controle da câmera através do Smartphone, Tablet, etc)Entrada para microfone: SimSensor ClearVid CMOS: Exmor R CMOSConexões (Entradas e Saídas): Saída mini HDMI, Conexão mini USB, Entrada de MicrophoneSAC: Central de Relacionamento Sony: Ligue para 4003 SONY (7669) para capitais e regiões metropolitanas ou 0800 880 SONY (7669) para demais locais.Idiomas do menu: InglêsGarantia do Produto: 3 mesesFonte de Alimentação: Via cabo Mini USBInformações: Dimensões Produto sem embalagem (L x A x P): 5cm x 8,2cm x 2,45cm
- outubro 23, 2013 às 10:58 am
- in reply to: GoPro agora tem novos concorrentes. Será?
Guto, essa da GARMIN, o modelo VIRB me pareceu muito legal também, além de alguns detalhes interessantes:
– bareria de mais de 3 horas de gravação
– é um GPS, também
– muito compacta e ela própria é a caixa a prova de água
– tem estabilizador de imagens
Vou procurar uns videos e fotos gravadas com ela e verificar a qualidade focal. Acredito que muito boa, porque a Garmin prima muito pela qualidade dos seus produtos.
Guto Santaella disse:Oi Leandro, tem mais uma que é da Garmin:
Pareceu bacana também…
Guto Santaella
- outubro 23, 2013 às 10:51 am
- in reply to: GoPro agora tem novos concorrentes. Será?
Hnerique, achei ela nos EUA por US$ 275.00 … e a GoPro Hero 3+ esta em US$ 399.00 ….
Henrique Ferreira Lima disse:
Pareceu interessante, no entanto achei cara.
- outubro 23, 2013 às 10:50 am
- in reply to: GoPro agora tem novos concorrentes. Será?
Romeu, eu li em um post que a HDR-AS15, pesa 90g com a bateria + case ! É muito leve …
romel nogueira disse:é, parece que agora temos outras opções
mas e a questao do peso, tamanho e etc…
- outubro 23, 2013 às 12:29 am
- in reply to: GoPro agora tem novos concorrentes. Será?
Eu acabei de assistir um vídeo comparativo com a Hero 3 … acho que as imagens falam mais que mil palávras:
- outubro 22, 2013 às 11:48 pm
- in reply to: Óculos alternativos para FPV
Gostei muito … além de bonito, tem alguns atrativos:
– 72″ 16:9 TV Screen Experience (8-10 feet distance / 2 meters)
– Video : RM / RMVB 720 x 576, AVI below 800 X 480, FLV files
– Micro SD Card up to 32GB !
Saratiel Hirle disse:Pessoal, por coincidência apareceu um anúncio no canto da página que eu estava vendo, este que parece ser uma boa alternativa para fpv, alguém já conhecia?
http://www.helipal.com/product_info.php?currency=USD&products_i…
- outubro 22, 2013 às 10:00 pm
- in reply to: GoPro agora tem novos concorrentes. Será?
Encontrei um review da Sony HDR-AS15
A câmera tem potecial e a lente Carl Zeiss dispensa comentários !
Mas eu não achei ela muito prática para “colocar um CABO A/V” ou “HDMI” ! Sei lá .. tem que ver de perto para tirar as dúvidas.