Leandro Chaves

Forum Replies Created

Visualizando 15 respostas - 31 até 45 (de um total de 542)
  • Replies
  • Guilherme, 

    naõ sei se voce tem objetivos comerciais com o equipamento, todavia, se naõ tem esse objetivo, poderia disponibilizar o “circuito” para fabricação ? Outra coisa que pergunto é, se existe a possibilidade de fazer uma “dupla filtragem” com ele, ou seja, a saida do primeiro circuito entra no segundo fazendo uma segunda filtragem e, assim, ter maior “limpeza” na alimentação do sinal de video. Digo isso porque,com frequencias muito altas, qualquer ruído vira um transtorno. 

    Olá Gabriel Rampari,

    se ainda não comprou os equipamentos, fala comigo em MP; eu mandei um convite de “amizade” e podemos conversar. Eu montei um equipamento, voei com ele algumas vezes e, finalmente, montei outro frame (Quadri) e ainda não voei com ele; se tiver interesse, te passo o Frame + 4 motores + 4 Escs instalados + APM + OSD + GPS uBLOX (os meus são NOVINHOS e em perfeito funcionamento).

    Motivo: vou migrar para a plataforma PixHawk (PX4)

    Eita … que “aproximação e pouso” apertadinho !

    Isso lembra chegar no Santos Dumont dia de ventania …rs.. é só faca nos dentes, rolha no … e entregar a Alma pra Deus … rs.. porque se naõ der certo, já esta na mão certa …

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Isso ai  !

     

    Emerson Ribeiro disse:

    Ok, Leandro, vou atender a sua sugestão e depois posto aqui o vídeo, mas veja como o procedimento melhorou até o pouso no local apertadíssimo naquele condomínio do vídeo logo acima. Pousei ali várias vezes hoje com esse resultado agora. compare com o outro pouso três vídeos acima.

    Motor já desligado e contra o vento.

    Leandro Chaves disse:

    Emeson,

    melhorou …. mas vou te dar uma sugestão; não é crítica, é sugestão mesmo.

    Quando fizer voos de “teste de performance” procure fazer como se fosse… 

    Emeson,

    melhorou …. mas vou te dar uma sugestão; não é crítica, é sugestão mesmo.

    Quando fizer voos de “teste de performance” procure fazer como se fosse um tráfego padrão:

    decola contra o vento, afasta 1 minuto, curva para esquerda 90º e afasta 30 segundos; nova curva para esquerda 90º faz o afastamento até passar cabeceira da pista e afatar + 1 minuto e curva para esquerda 90º
    aproxima 30 segundos;  e curva, finalmente, 90º para esquerda para “fechar a caixa” … sobrevoando a pista. Isso vai permitir ver a estabilidade dela em voo reto e com incidência do evndo nas quatro faces ! Acho que é isso !! Depois faça o mesmo, no procedimento inverso (naõ padrão) e desta forma voce tem uma avaliação de todos o sangulos durante o voo !

    Isso ai comandante … fica a sugestão !

     

    Emerson Ribeiro disse:

    Agora nesse vídeo,  foi instalado um novo desenho do bordo de ataque das pontas da asa, veja como diminuiu sensivelmente o balanço, é a mesma asa dos outros vídeos:

    Emerson, 

    ando um pouco sumido do FPVBrasil, mas estou trabalhando um projeto de uma asa, também; atualmente ela tem 1,47 e, se ela se comportar bem, devemos elevar para 1,80 m.

    No vídeo da sua asa, eu percebi ela ainda mantém “velocidade” menos desejada no FPV; acho que buscamos sempre o binômio “baixa velocidade e estabilidade”.  A estabilidade, me parece adequada, considerando que esta sendo pilotada “na unha”. Eu acredito que instalando um sistema estabilizador, vai “travá-la” mais ainda nos balanços laterais (característica difícil de domar nas asas voadoras).

    Voce tem algum “estabilizador” elétrico ? Tenta experimentar nela, exatamente como ela esta agora … eu acho que o resultado pode ser bastante animador. 

    Continua ai … os resultados atuais já são bons … falta pouco para chegar em um resultado considerado excelente. 

    Emerson Ribeiro disse:

    Esse foi o teste 48…

    Fato Antonio !

    O problema que “ir em uma loja para experimentar” fica inviável em nosso caso, onde, as lojas estão na China ou EUA !  Na próxima viagem para os EUA eu pretendo tirar uns 3 dias a mais para somente ver lojas de modelismo, mas, pelo andar da carruagem, o meu próximo compromisso nos EUA será no ano que vem … esse ano já estamos encerrando atividades; tudo pode ser resolvido pelo skype e e-mail. Enfim, no nosso caso é “ou pagar para ver ou contar com a boa vontade de quem comprou e relatar suas experiências.”

    Então ….

    Antonio Santos, se “ninguém comprar o primeiro para testar” como vamos ter um para ver ?

    Quanto ao óculos, posso estar enganae do mas é um clone do FatShark com 2 RX + diversity e o recurso (inteligente) de uma camena no oculos para ver o “ambiente externo” sem precisar tirar o oculos; a resolução, também um pouco maior na horizontal. De resto me parece tudo igual !

     

    Pessoal, um amigo (Guto Santaela) me mandou o link de um rádio para avaliar; é o novo modelo da FoxTech !

    Eu gostei muito e acho, até o presente, o “oculos mais completo”. Pelo menos tecnicamente e pelo video abaixo, ele se mostra uma excelente opção para quem deseja “menos tralha” para montar em campo.

    Segue o video para analisarem !

    Informações técnicas importantes sobre  a HDR-AS15:

    Tipo de Câmera: Filmadora de Ação com resolução Full HD
    Sensor: Exmor R CMOS
    Cor: Preta
    Recursos de filmagem: Steadyshot, ExmorR CMOS, Lentes Carl Zeiss com ultra Wide de 170°, Slow mode 2X e 4X
    Recursos de fotografia: TIME LAPSE ? 2 Megapixels / Exmor R CMOS / Lapse (5s/10s/30s/60s)
    Recursos de áudio: Dolby Digital 2.0
    Estabilizador de imagem: Steadyshot
    Microfone Embutido: Sim
    Lente: Lente Carl Zeiss® Ultra Wide 170° (Grande Angular)
    Tipo de Lente: Lente Carl Zeiss® Ultra Wide 170° (Grande Angular)
    Flash: Não
    Foco: Automático
    Distancia Focal:f=2.5mm
    Zoom Ótico (x): Não
    Zoom Digital (x): Não
    Função Webcam: Não
    Filmagem Noturna: Não
    Função câmera fotográfica: Sim
    Resolução Fotográfica Efetiva (megapixels): 2.0 MEGAPIXELS ? EM FUNÇÃO TIME LAPSE
    Fotografia com flash: Não
    Formato de Foto: JPEG
    Formato de Cena: Automático / Debaixo d´agua
    Resolução de vídeo: 1920×1080/60p (PS) ,1920×1080/30p (HQ),1280×720/30p (STD,Lenta, Super-lenta),640×480/30p (VGA)
    Formato de vídeo: MPEG4-AVC/H.264
    Filme em 3D: Não
    Memória Interna: Não
    Cartões de memória compatíveis: ?Memory Stick Micro? (Mark2), Cartão microSD (Classe 4 ou mais rápido), Cartão de memória microSDHC (Classe 4 ou mais rápido)
    Entrada para cartões de memória: Memory Stick Micro? e Micro SD/SDHC
    Mídia de Gravação: Apenas cartão de memória
    Tempo de Gravação: Depende do Cartão de Memória (Vide quadro abaixo)
    Gravação Simultânea de Foto e Vídeo: Não
    Gravacao de Áudio: Sim
    Sistema de Cor: NTSC
    Particularidades: Sensor Exmor R CMOS, Steadyshot
    Data e Hora: Não
    Fotografia com flash: Não
    Função recarregar bateria: Sim – inclusive via USB
    Iluminação mínima: 6 lux
    Luz embutida: Não
    Wi-Fi: SIM (Controle da câmera através do Smartphone, Tablet, etc)
    Entrada para microfone: Sim
    Sensor ClearVid CMOS: Exmor R CMOS
    Conexões (Entradas e Saídas): Saída mini HDMI, Conexão mini USB, Entrada de Microphone
    SAC: Central de Relacionamento Sony: Ligue para 4003 SONY (7669) para capitais e regiões metropolitanas ou 0800 880 SONY (7669) para demais locais.
    Idiomas do menu: Inglês
    Garantia do Produto: 3 meses
    Fonte de Alimentação: Via cabo Mini USB

    Informações: Dimensões Produto sem embalagem (L x A x P): 5cm x 8,2cm x 2,45cm

     

    Guto, essa da GARMIN, o modelo VIRB me pareceu muito legal também, além de alguns detalhes interessantes:

    – bareria de mais de 3 horas de gravação

    – é um   GPS, também

    – muito compacta e ela própria é a caixa  a prova de água

    – tem estabilizador de imagens

    Vou procurar uns videos e fotos gravadas com ela e verificar a qualidade focal. Acredito que muito boa,  porque a Garmin prima muito pela qualidade dos seus produtos.

     
    Guto Santaella disse:

    Oi Leandro, tem mais uma que é da Garmin:

    http://sites.garmin.com/virb/

    Pareceu bacana também…

    Guto Santaella

    Hnerique, achei ela nos EUA por US$ 275.00 … e a GoPro Hero 3+ esta em US$ 399.00 ….

    Henrique Ferreira Lima disse:

    Pareceu interessante, no entanto achei cara.

    Romeu,  eu li em um post que a HDR-AS15,  pesa 90g com a bateria + case ! É muito leve …
     
    romel nogueira disse:

    é, parece que agora temos outras opções

    mas e a questao do peso, tamanho e etc…

    Eu acabei de assistir um vídeo comparativo com a Hero 3 … acho que as imagens falam mais que mil palávras:

    Gostei muito …  além de  bonito, tem   alguns atrativos:

    – 72″ 16:9 TV Screen Experience (8-10 feet distance / 2 meters)

    – Video : RM / RMVB 720 x 576, AVI below 800 X 480, FLV files

    –  Micro SD Card up to 32GB !

     
    Saratiel Hirle disse:

    Pessoal, por coincidência apareceu um anúncio no canto da página que eu estava vendo, este que parece ser uma boa alternativa para fpv, alguém já conhecia?

    http://www.helipal.com/product_info.php?currency=USD&products_i…

    Encontrei  um review da Sony HDR-AS15

    A câmera tem  potecial e a lente Carl Zeiss dispensa comentários !

    Mas eu não achei ela muito prática para  “colocar um CABO A/V” ou “HDMI” ! Sei lá .. tem que ver de perto para tirar as dúvidas.

     

Visualizando 15 respostas - 31 até 45 (de um total de 542)