Marcelo Gonzalez

Muito obrigado Jairo, eu só falei sobre este assunto, porque fiquei perplexo quando vi um membro aqui do fórum que trabalha com este tipo de equipamento dar uma explicação completamente errada para um iniciante.

Eu particularmente fico feliz quando alguém que tem conhecimento sobre um certo assunto me corrige, pois na pratica, só desta maneira que eu vou aprendendo a forma certa.

Um abraço

Jairo Alves de Meirelles Junior disse:

E aí pessoal, td bem? 

Marcelo, ficou muito legal seu hexa. Parabéns.

Tb gostei da explicação de física e do vídeo.

Agnaldo, eu tenho duas noticias para te dar, uma boa e a outra pode ou não ser ruim.

Quanto ao adaptador, é só colocar um resistor de 1K em série com a entrada PPM e pronto, esta é a boa.

A que pode ou não ser ruim , a HK fez trocentos lotes com a mesma placa, porem ela deve ter mandado cada lote ser fabricado por um grupo de xinglings, eu abri três e os três tinham a MCUs diferentes, dois tinham a saída PPM SUM no conector de bateria e um não.

Os que funcionaram tem a marcação no MCU FS8004 e 101224, o que não funcionou TG42090

O que tudo indica é que o FS é um integrado fabricado para a FRSKY , o 101224 SDS (só Deus sabe) e o TG42090 para a Turnigy.

Fiz uma solda fubega só para testar, a ligação do resistor fica assim:

Agnaldo guenta mão, hoje um amigo que tem um adaptador igual o seu disse que ira trazer aqui para mim, vou ver quais modificações que tenho que fazer e posto aqui.

Fala ai Nano, eu tenho mais dois além deste, só que os outros dois foram feitos na mão e este quase que todo na CNC.

Se você quiser vir no final de semana para voar, é só da uma ligada e a gente marca. 

Quanto a estabilidade, vou dar uma pequena esclarecida, sei que você também entende de física básica.

 Vamos lá, com 100% de certeza contrariando um comentário que um membro aqui do fórum que não participa aqui deste tópico fez em relação a quantidade de motores e estabilidade, quanto mais pontos de apoio dentro de uma circunferência, maior será a sua estabilidade, isso é uma questão de física, mas parece que nem todo mundo estudou esta matéria.hehehe

Esta evidencia se faz mais presente na imagem abaixo quando que na falta de um dos motores de um hexa ele continua voando, se não quiser assistir inteiro é só ir até 2m40s

Floriano Peixoto disse:

Aí Marcelão!

Está uma beleza.

O que você achou do voo do hexa em relação ao Quad?

Como sou braço duro, prefiro o hexa que é mais estável. Mas qual a sua avaliação, já que você é piloto?

Estou montando um multi rotor novo.

Se tudo der certo, até amanhã ele deverá estar voando.

Aí quero levá-lo para você ver.

Vais voar no final de semana?

Quem sabe não nos encontramos?

Amanhã vou laminar as placas de carbono. Aproveito para levá-las

Um abraço
Nano
Marcelo Gonzalez (AVRBRASIL) disse:

Tem mais um, como foi apenas um vôo de teste e já estava anoitecendo, não abusei, foi o que chamamos aqui de “vôo coxinha “.hehehe

Não tive como gravar, mas um amigo fez uma pequena gravação do celular.