Forum Replies Created
-
A sua gambiarra deu um bom resultado!
Qual o rádio e receptor que você está utilizando? Estou pensando em trocar o rádio por um Sbus… tem mais opções de canais.
Não tenho os valores de PID da Nex5 aqui, mas isso é tranquilo… pega aí! É o mesmo gimbal que eu utilizei… só que 3 eixos. Estes gimbal deve estar bem balanceados para não oscilar em pequenos ângulos de abertura.
Eu utilizo o Fatshark Predator com antena circular da Immersion.
Veja aqui um outro vídeo que ajuda a fazer a calibração dos 6 eixos!
Valeu!
Johnnie Walker disse:
Eu atualizei a APSM para 2.2 mas não voei depois ainda. Peguei o meu em maio, e não tive nenhum problema com cabo. Estou usando os controles de gimbal e shutter da camera nos canais 9 a 11.
Esse vídeo que fiz não teve nenhum tipo de estabilização de imagem. E prendi a câmera na hora, de qualquer jeito.
O meu gimbal da NEX é similar ao RC-timer na concepção, porém é de carbono. Estou pensando em montar ele sem os amortecedores para testar se o problema não são eles. Não consegui acertar a SimpleBGC. Na posição padrão fica bom, mas quando atinge alguns ângulos específicos começa a vibrar. Vc tem os PIDs e power que estava usando no seu?
Coloquei o FPV/OSD, e comprei um cabo extra para fazer a adaptação de ligar na minha câmera, que não tem a saída de vídeo original do G2 ou G3. Eu vôo com videolink de 1.2 Ghz. Peguei emprestado um óculos Fatshark com receptor de 5.8 de um amigo para testar o vídeo, mas a antena do TX é de polarização circular, e a do óculos vertical. Não ficou bom o range. Esqueci de pegar a antena do TX dele. Vou comprar um skyzone, e vou testar essas antenas circulares da walkera. Se não ficar legal, vejo as da immersion RC.
Marcus, recomendo que peça ao fornecedor garantia vinculada ao pagamento e/ou performance do equipamento. Pois é o que garante uma boa relação entre o fornecedor e a satisfação do cliente, não conheço o Zandona e longe de mim questionar a afirmação dele.
Você poderá analisar o resultado da configuração sugerida pelo fornecedor na calculadora eCalc e chegar a uma conclusão!
Fiz um exemplo bem conservador, pois as informações do motor e do ESC que você enviou estão incompletas para o eCalc. Mas o tempo de voo é muito abaixo do que você falou!
Agora veja a configuração recomendada pelo fornecedor do frame:
Observe que a eficiência total entre a configuração que você está comprando e o que a Helipal oferece é de 15,5% (considerando as aproximações)… e o tempo máximo pairando “Hover” não chega a 17 minutos!
Espero ter ajudado de alguma forma, pois “afirmar” qual a autonomia que você terá com este setup eu não posso! Tenho um TBS com bateria 4S 5000mA, gimbal, FPV… muito mais leve que o Tarot Sport e não chega a 20min nem a pau!
A ideia dessas discussões em fórum servem para enriquecer o nosso conhecimento!
Olá William, no início foram relatados alguns problemas com cabos e GPS… mas já foram resolvidos! Também algumas “quedas” devido ao operador não saber controlar um quadri que não esteja em modo GPS. Mas este modelo já é bem utilizado na Europa e EUA, participo de três grupos no FaceBook e o equipamento está sendo bem divulgado. Já o gimbal G2 da ALIGN… só tem dado dor de cabeça, por isso estou vendo uma opção 3D mais confiável no mercado, como o Feiyu Tech FY MiNi3D.
william okamura disse:
Legal Roberto!!
no comeco fiquei muito animado com essa maquina, mas desanimei com o pessoal reclamando dos varios problemas de qualidade – vamos ver agora se consegue uma parte do mercado..
13 minutos com 6s 5000 consigo num hexa tarot 680 – para um 800 tah otimo!! o conjunto parece ser mais eficiente que os similares.
