Hoje, entra em vigor uma regra que proíbe os órgãos do governo da Flórida de usar drones fabricados por um “país estrangeiro preocupante”, o que, se você estiver seguindo o espaço de regulamentação de drones por qualquer período de tempo, praticamente significa DJI – e agências policiais não estão felizes com isso.
Entidades governamentais da Flórida não podem mais usar DJI
Um projeto de lei que foi arquivado em 2020 e aprovado em 2021 está finalmente entrando em vigor hoje, o que faz com que as agências de aplicação da lei arquivem seus drones DJI. Algumas agências estão até aterrando toda a sua frota e estão chateadas por terem que usar substitutos inferiores e potencialmente perigosos.
O Projeto de Lei 44 (2021) do Senado, agora seção 934.50 dos estatutos da Flórida, estabelece padrões e regras para o uso de drones por agências governamentais, policiais, bombeiros e outros. Muitas dessas regras já estavam em vigor e incluíam um sistema para divulgar ao público imagens ou vídeos feitos pelo drone e armazenamento adequado dos drones. A parte final do projeto entrou em vigor hoje: o uso de drones apenas na lista aprovada pelo governo.
Lista aprovada de drones da Flórida:
- Skydio
- Parrot
- Altavian
- Teal Drones
- Vantage Robotics
Se você não reconheceu os últimos três nomes, não se preocupe – eu tive que procurá-los também. A Teal Drones e a Vantage Robotics parecem ser empresas americanas focadas nos mercados de defesa e segurança pública, um setor que se abriu drasticamente desde que o governo federal aqui nos Estados também proibiu o uso de drones chineses. Altavian, que ainda tive que procurar, mas reconheci o nome, foi comprado pela FLIR e não tem mais esse nome.
A polícia da Flórida não está feliz com as mudanças
Não parece que muitos policiais na Flórida estejam felizes em ser forçados a aterrar uma ferramenta útil para algo que poderia “nos colocar em perigo”, de acordo com o coronel Robert Allen, do escritório do xerife do condado de Palm Beach. Allen disse aos legisladores que, no último ano e meio, “tivemos cinco falhas dos fabricantes na lista. DJI, nenhum.”
Os drones M300, M30 e Mavic 3 Enterprise da DJI são os mais recentes de uma longa linha de produtos adaptados para aplicação da lei, segurança pública e outras necessidades profissionais. No ano passado, passei três dias conversando com usuários corporativos da DJI na conferência Airworks da empresa. (A DJI cobriu os custos de viagem para eu comparecer, mas não patrocinou nossa cobertura ou teve qualquer opinião sobre o que podemos relatar.) Não importa com quem eu conversei, seja para segurança pública ou agricultura, todos acharam os drones DJI os melhores do setor para esses casos de uso e pode ser confiável durante os cenários mais estressantes.
Agora, isso não significa que DJI seja a única opção disponível. Os fabricantes de drones dos EUA estão trabalhando para alcançar a DJI. A Autel também lançou recentemente seu EVO Max 4T voltado para a segurança pública . No entanto, eles também estão proibidos de serem usados pelas agências da Flórida, uma vez que são construídos na China.
Entramos em contato com a DJI para comentar sobre a proibição, e foi isso que um porta-voz nos disse:
A decisão de hoje da Flórida contra o uso de drones fabricados na China para aplicação da lei é um desenvolvimento lamentável e injustificado.
Um grande número de agências governamentais e entidades comerciais nos EUA confia e usa drones DJI em seu trabalho diário. Isso inclui aplicação da lei, socorristas, inspetores de infraestrutura e outros que sabem que podem confiar em nossos produtos porque são seguros e protegidos.
Eles confiam em nós porque auditorias independentes para testar nossas práticas de segurança cibernética e privacidade demonstram não apenas a força de nossos produtos, mas também identificam possíveis vulnerabilidades. Essas auditorias independentes incluem o Departamento de Comércio dos EUA em 2022 , a FTI Consulting em 2020 , a Booz Allen Hamilton em 2020 , o Laboratório Nacional de Idaho (para o Departamento de Segurança Interna dos EUA) em 2019 , o Departamento de Interior dos EUA em 2019 e a Kivu Consulting em 2018 . As descobertas são consistentes: nossas práticas de segurança cibernética/privacidade são sólidas.
Qualquer posição baseada apenas no país de origem limita a concorrência, a inovação e, possivelmente, coloca vidas em risco. Os drones da DJI permitem que os socorristas se envolvam com segurança em cenários de risco de vida, inspecionem a infraestrutura de outra forma não visível e foram usados para resgatar centenas de pessoas em perigo em todo o mundo. Uma decisão precipitada e desinformada que limita o acesso à nossa tecnologia por causa de preocupações com o país de origem custará literalmente vidas.
Nem todos na legislatura estadual concordam com a proibição , como o senador estadual Tom Wright, que acusou o governador da Flórida, Ron DeSantis (um candidato presidencial em potencial) de não fornecer nenhuma prova do risco de segurança dos drones chineses. “Não vou permitir que um oficial arrisque sua vida ou a vida dela porque alguém pensa que essas coisas falam com a China”, argumentou Write durante uma audiência do comitê.
A DJI não é a única empresa chinesa a desfilar diante de comitês para ser banida por alegações de espionagem. O TikTok, um site de mídia social que provavelmente dispensa apresentações, está enfrentando uma proibição nacional do Congresso . Em ambos os casos, muito pouca evidência concreta foi apresentada para provar essas alegações. No entanto, o medo da influência chinesa nos Estados Unidos continua alto.
