As autoridades do Alabama se juntaram à crescente multidão empunhando uma legislação para proibir as agências estatais de comprar ou usar drones fabricados por empresas na China, como a DJI.
O representante do Alabama, James Lomax, apresentou um projeto de lei que proibiria as administrações estaduais de comprar UAVs produzidos por empresas chinesas na Lista de Cidadãos Especialmente Designados e Pessoas Bloqueadas do Escritório Federal de Controle de Ativos Estrangeiros. A razão por trás da proibição em todo o estado: a preocupação de Lomax de que UAVs suspeitos possam espionar o Redstone Arsenal do Exército dos EUA, localizado em sua cidade natal, Huntsville. E o que é bom para Huntsville tem que ser bom para todo o estado.
Quando isso aconteceu, os legisladores da Flórida agiram para abordar as realidades financeiras de sua proibição no mês passado de drones fabricados na China. A fim de permitir que as agências estaduais obtenham tecnologias UAV alternativas para substituir os agora banidos favoritos da DJI, os legisladores da Flórida estão atribuindo US$ 25 milhões em financiamento de compras.
Os legisladores do Arkansas se juntaram a um grupo poderoso e em expansão gradual de autoridades nos EUA, que se move para proibir formalmente o uso de drones fabricados na China para fins oficiais – um movimento de lista negra que se tornou popular entre os políticos em Washington visando a potência do setor DJI .
A Lei 525 do Arkansas proíbe a aquisição e operação de drones fabricados por empresas na China ou em outros países que foram adicionados às listas negras oficiais dos EUA. Ele estipula que os UAVs de “entidades estrangeiras cobertas” cujo uso é proibido por várias agências federais dos EUA não podem ser comprados pelo Estado de Arkansas em nenhuma de suas divisões ou organizações – incluindo forças policiais e de combate a incêndios.
A lei do Arkansas dá aos atuais operadores de drones proibidos até 2027 para abandonar a embarcação agora proibida, a menos que recebam uma renúncia do Departamento de Transporte do estado para continuar a usá-los.
A DJI, por sua vez, negou novamente as alegações de que tem vínculos ou trabalha para o governo chinês e descreveu seus produtos como projetados e valiosos para consumidores e clientes corporativos.
Isso, ironicamente, foi no mesmo dia em que uma nova lei na Flórida entrou em vigor proibindo agências governamentais de usar drones originários de um “país estrangeiro preocupante”.
