Como um reflexo de quão forte o sentimento público na França continua contra o uso de drones pela polícia para monitorar pessoas, as autoridades esperaram até as seis noites seguidas de tumultos no país antes de dar às agências de aplicação da lei luz verde para pilotar UAVs para fins de segurança em resposta a a agitação.
A primeira autorização de voos de drones para fornecer imagens aéreas da polícia de bairros devastados por tumultos foi concedida na última quinta-feira, 48 horas após os primeiros incidentes do que se tornou violência noturna em toda a França.
Desde então, outras prefeituras policiais regionais seguiram lentamente o exemplo, com a maioria finalmente permitindo a implantação de drones noturnos nas principais cidades da França no sábado. Não foi até domingo – antes do que se tornou a sexta e supostamente mais calma noite de agitação – que as autoridades em Paris aprovaram a vigilância aérea para a capital e subúrbios vizinhos.
Por que a hesitação em obter perspectivas elevadas de zonas nas quais a polícia estava entrando anteriormente, muitas vezes com risco considerável, sem essa ajuda adicional de consciência situacional?
Porque, embora um decreto emitido em abril passado tenha estabelecido a estrutura legal para a implantação de UAVs em cenários de aplicação da lei , o uso de drones para monitorar cidadãos públicos e individuais da França – mesmo aqueles que infringem as leis – permanece amplamente impopular.
As razões sociais e históricas para essa cautela são muito complexas – e, lamentavelmente, propensas ao sarcasmo externo – para serem detalhadas aqui. Mas, em geral, eles estão enraizados em preocupações com a privacidade e temores sobre a maneira como as autoridades coletam e armazenam informações pessoais ou detalhes hoje podem acabar usando-os em situações de liberdade civil evoluídas amanhã. As memórias de como extensos arquivos da polícia francesa foram tragicamente usados sob a ocupação nazista permanecem vivas.
Essas preocupações com os oficiais de segurança aprendendo muito sobre os indivíduos, por exemplo, explicam por que ainda é ilegal que o censo francês inclua detalhes como raça ou afiliação religiosa dos entrevistados.
Mais recentemente, os defensores da privacidade franceses – apoiados pelo órgão oficial de vigilância do tratamento de dados do estado – focaram a atenção nos riscos apresentados pela tecnologia de coleta de informações, incluindo os UAVs. Em 2021, esses aliados se mobilizaram em protesto depois que a polícia usou drones para monitorar pessoas em passeios permitidos durante os bloqueios do COVID-19 – atividade para detectar possíveis infrações tomadas antes que quaisquer regras sobre vigilância por drones fossem criadas.
O resultado foi um protesto contra a polícia que usa drones para identificar pessoas sem seu consentimento explícito – sem dúvida uma das principais regras regulatórias marteladas na mente de qualquer um que faça o teste de pilotagem de drones na França. Isso levou à imposição de limitações legais que acabaram provocando uma disputa diplomática com o Reino Unido , depois que Paris declarou que não poderia mais usar UAVs para monitorar as costas francesas para impedir que imigrantes indocumentados cruzassem ilegalmente o Canal da Mancha para a Inglaterra.
Esses contratempos colocaram o governo da França em movimento para adotar emendas às leis existentes para permitir a vigilância policial por drones, ao mesmo tempo em que aborda desafios legais precisos levantados por oponentes da privacidade. O resultado foi um texto considerado constitucionalmente correto no ano passado, que foi aprovado e finalmente aplicado em abril.
Esse estatuto estabelece uma cadeia de aprovação de comando clara e sequencial necessária para autorizar a operação de drones policiais na França . Essas missões, além disso, são limitadas ao desdobramento, incluindo “a prevenção de ataques a pessoas ou propriedades”; “segurança de assembleias em lugares públicos”; “regulação dos fluxos de transporte”; “vigilância de fronteiras e passagens ilegais”; “resgatar pessoas”; e “a prevenção de atos terroristas”. Também é detalhado o período de tempo em que os dados coletados pelos UAVs podem ser usados e armazenados.
À luz da agitação contínua que na manhã de segunda-feira levou à detenção de 3.000 pessoas por suspeita de tumulto, as autoridades na França no sábado aparentemente calcularam que a urgência da polícia em responder com mais eficácia e conter a violência noturna superaria qualquer eventual oposição ao uso da polícia. de drones.
Se esse foi realmente o caso, seu raciocínio parece ter sido sólido.
Seja devido à melhoria da consciência situacional, permitindo que os policiais avancem e subjuguem os manifestantes – ao mesmo tempo em que evitam as frequentes emboscadas que foram armadas para eles – ou apenas coincidência, a noite de domingo marcou uma queda significativa na agitação em toda a França desde o início dos tumultos na última terça-feira. . Até agora, entretanto, virtualmente nenhum protesto foi expresso contra os UAVs da polícia trabalhando nas cidades invertidas do país.
